Или кому нужны рецензии...
Автор: Анна Алмазная... такой вот вопрос возник в одной из тем. Я скажу исключительно за себя, а не за кота Ваську, да. И сейчас я, пожалуй, умолчу о литературной критике, о критическом разборе с указанием недостатков и достоинств, а расскажу о критике так называемой читательской... который скорее отзыв, развернутый, но жеж...
Если ответить на вопрос, кому нужна читательская рецензия, то лично я (своя рубашка ближе к телу, сорри), ответила бы - в первую очередь автору. Ну мне, за других отвечать не собираюсь. Все просто. Я написала книгу, но я.... это один человек, мой читатель это другой человек. С другим опытом, с другим восприятием, обращающий внимание на другие вещи. И иначе понимающий мой текст, как это не странно. И читатель начинает мне рассказывать, что он понял, что увидел, что его задело, а что ему не понравилось. Какими показались ему герои, в каком месте он понял, что этот вот убийца, а этот "злодей" все же няшенька, просто прибитая жизнью няшенька. Не завис ли мой читатель в моих описаниях... не слишком ли много для него в книге эмоций. Задели ли его душевные струны те акценты, что я так любовно в книгу вписывала и т.д. и по списку. Из такого подробного отзыва делаешь выводы, насколько удалось воздействовать на конкретного читателя так, как я это хотела, не надо ли изменить пару акцентов (временами хватает только пару), после таких разговоров местами приходят озарения и меняется сюжет последующей книги, если мы говорим о многотомнике, потому что... и т.д.
Я скажу так... каждый новый отзыв меня удивляет, чаще все же приятно, чем неприятно. Вдруг оказывается, что людям нравится второстепенный герой, на которого раньше никто и внимания не обращал. И не одному человеку, в многим. Вдруг понимаешь, что твой стиль, который раньше все кому не лень ругали за красивости, некоторых людей очаровывает. Вдруг видишь, что сцена, которую ты вписала для антуража, ударила человека больше всего, а история, на которую ты и внимания особого не обращала, одного из персонажей, въелась в память. Вдруг понимаешь, что народ правильно воспринимает какие-то акценты и радуешься, что ты, как автор, правильно его прописал... и т.д. по списку.
Не зря отзывы, рецензии, комментарии называют обратной связью. И читая их ты понимаешь, на что лучше потом все же поставить акценты, на что обратить большее внимание, а что... все же промолчать.
А когда такой читательской критики нет...
Ну жеж... пишешь как пишется. Ибо... чужая душа, даже читательская, потемки. В нее не заглянешь, если человек не разрешит. И что тогда злиться на автора, что он прикокнул вашего любимого персонажа или поступил с ним так жестоко... автор жеж не знал, что это ваш любимый...
вспомнила вдруг, как когда-то давно мои читатели составили мне список тех, кого просят автора не трогать. Потому что поняли, что да... я таки начала убивать. Очень сильно удивилась, когда в этот список попал пегас, Арис))) даже его не забыли
В общем, подводя итог... все это, может, по-женски слегка, может, эмоционально, может, я слишком принимаю это к сердцу, но... ми-ми-ми... каждый развернутый! отзыв греет душу. А уж рецензия, тем более... потому что я вижу, что получилось, что не совсем, но обычно таки понимаешь, что ты умница... и вырастают крылышки. Даже если отзыв не совсем положителен, даже если кто-то не увидел того, что вы все же вкладывали... человек же прочитал. И даже постарался вам что-то написать. А это дорого стоит.
Так что да, я пишу частенько свои "рецензии" не для читателей, не для своих подписчиков, как это не странно, для авторов. Как благодарность за их работу, чтобы они поняли, что я! а не кот Васька, увидела в их произведении. Да. И считаю, что им это нужно, потому что сужу по себе.
Хдето так, да вот.