Иной разум нейросетей
Автор: Антон КазаковНаткнулся на статью в VC, где описывают, что из интересного умеют известные нейронные сети. Они создают востребованные произведения искусства (картину вон одну продали за 400+ тысяч долларов), пишут статьи, пишут скрипты для видео, и заканчивают за вас истории. И это, конечно, ни разу не полный список.
Читая обо всём этом, я вдруг понял, что надо задумываться не о том, что они умеют (результаты в статье пока можно назвать только лишь интересными, но пока не такими уж полезными). А о том, _как_ они это делают. И тогда можно поймать ту волну, с гребня которой станет видно, насколько дико иные мозги у этих нейронок.
То, как они получают гибриды картинки собаки с Мона-Лизой, как они определяют, что на изображении перед ними, как они подбирают слова для текстов — это всё происходит не по той логике, которую использовал бы человек. Не потому, что она сильно проще и кривее, а просто потому, что они «думают» вообще не так.
И когда я виду, как вместо выученных человеческих логических цепочек эти нейронные сети, пока учатся, «отращивают» целый свой собственный аппарат совершенно непрослеживаемых цепочек умозаключений, мне сложно, очень сложно не одушевлять их. Пусть они и делают это всё, чтобы всего лишь понять, кошка перед ними или собака, да ещё и путают одно с другим иногда
А если задуматься, как эти ИскИны, наученные таким образом, будут мыслить, когда «подрастут» и разовьются, очень быстро станет ясно, что мы за ними в какой-то момент не успеем не потому, что они будут делать всё то же, что и мы, но быстрее. А потому, что они будут делать всё по-другому. И когда станут быстрее, мы даже не сможем «почерпнуть опыта» — наши мозги так просто не сработают.
Что думаете? Поймём мы ИскИнов, когда те появятся? А они нас?