Источники вдохновения - указывать или нет?

На днях прекрасная Алена Миронова написала отзыв на мой рассказ «Другая».

Сразу скажу: претензий к рецензенту не имею. Наоборот, признательна за вдумчивый отзыв. Пишу этот пост не ради спора. Просто хочу обсудить один момент, о котором до прочтения отзыва даже не задумывалась.

В примечании к рассказу я указала, что вдохновлялась повестью «Две» Марины и Сергея Дяченко и немного «Чарли и шоколадной фабрикой». А потом в отзыве читаю:

Скажу сразу, аннотация показалась мне не очень удачной, если бы не необходимость выбора, скорее всего прошла бы мимо. Особенно после прочтения примечания. Ну, так сложилось, фанфиков не читаю совсем и не знаю что бы меня могло сподвигнуть это сделать. Но, это же и не заявлено как фанфик, скорее по мотивам... А по мотивам, вроде и совсем другое пальто, но оригинальности идеи уже не ждешь.

Честно говоря, мне и в голову не приходило, что из-за этого примечания рассказ могут принять за фанфик, которым он даже близко не является. Что оно может отпугивать читателей.

Казалось бы — убрать его и нет проблемы. Но убирать не хочу. Считаю это правильным: указывать, откуда почерпнула идею, в тех случаях, когда сама это помню. Если этого не делаю, у меня ощущение, будто присваиваю чужое. Возможно, потому, что я одно время работала в науке, а там, если используете чужую идею, нужно обязательно указывать источник, без этого считается плагиатом.

А вас бы отпугнуло такое примечание? Сами указываете свои источники вдохновения или считаете это лишним?