Фильм "Дюна" с точки зрения любителя книги

Так уж получилось, но я очень люблю роман Фрэнка Херберта "Дюна". Вторая и третья книга этого сериала тоже хороши. Но первая — самая лучшая. Убить ее не смог даже на редкость неудачный перевод.

И вот вчера мне подвернулась возможность сходить в кинотеатр и посмотреть новую экранизацию романа, точнее, экранизацию первой его части (да, продолжение следует, но в наше время это уже традиция, не правда ли?).

Итак, что можно сказать о фильме? 155 минут длительность и очень, очень красивые картинки. Оператор (Грег Фрейзер) и художник постановщик фильма (Патрис Верметт) постарались. Да и композитор Ханс Циммер не зря ел свой хлеб.

Локаций фильма было немного (в отличие от романа), но все время казалось, что оператор влюбляется в каждый кадр. Вы видели, как красиво просвечивают сквозь песок лучи светила планеты Арракис? А как льет вода на плацу, где готовятся к сражению сардукары? Как величественно свисает рука обездвиженного герцога Лето? Ее показывали долго, чтобы зрители успели насладиться красивым кадром. Держу пари, оператор и режиссер вдохновлялись в этот момент картинами эпохи барокко, как и при демонстрации пленного герцога — в памяти сразу вставали распятия и караваджисты. Хотя в целом примерно половина фильма снималась в сумрачных тонах — судя по всему, это любимые цвета режиссера Дени Вильнева.

И музыка... Половина эмоциональной реакции на фильм стоит отнести за ее счет. И на этом фоне персонажи.... А что — там еще и персонажи были?!

Точно-точно, помню, были, и кстати, именно они разъяснили мне один весьма озадачивший меня момент — почему фильм маркирован 12+.

Дело в том, что из сюжета были бодро выброшены все неоднозначные моменты, а изложение истории оказалось подогнано под подростковое восприятие — простое и незамысловатое. Персонажи дружно истерят, льют слезы и усиленно демонстрируют страдания и неуверенность.

Выдержка, достоинство?

Нет, не слышали.

Психологическая, ментальная и физическая готовность к испытаниям?

Кто сказал такую неполиткорректную чушь? Страдать — это по современному!

Спросите, а как тот чахлый мальчик — главный герой — собирается бегать по пустыне?

Не иначе чудом... В конце концов, он же избранный, что вы пристаете к Муаддибу?

По большому счету вся эта история режиссеру с оператором и не интересна. Зато смотрите, как красиво разваливается летательный аппарат! Насладитесь эстетикой разрушения... Горящие пальмы, отваливающиеся крылья (между нами, а постановщики правда думали, что вот эта стрекоза взлетит? Ну, хорошо, пусть будет "как будто"), проваливающаяся в песок техника...

Что, вы уже поняли, что все рушится, и хотели бы узнать, что же случится дальше? Нет, вы лучше вглядитесь в эту красоту, эстетика не бывает лишней!

Ах, вы настаиваете?! Да, ладно вам занудствовать, а музыку послушать? Музыка же хороша!

Все же признаю, парочка сцен в этом фильме и правда снята эффектно, и при их просмотре реально начинает ускоренно стучать сердце — в основном благодаря музыке и работе оператора — но вот фильма в результате не получилось. Подавляющее большинство актеров оставляют лишь недоумение, а за леди Джессику и режиссеру, и актрисе должно быть стыдно. О замене персонажа-мужчины на персонажа-женщину я уже молчу — ну кого в наше время смущают такие мелочи?

Единственные, кто не вызывает в фильме недоумения — это герцог Лето Атрейдес и Дункан Айдахо. Скажу спасибо актерам Оскару Айзеку и Джейсону Момоа. На них просто отдыхал взгляд.

А в целом — подростковое упрощение сюжета, непрекращающиеся истеричные страдания персонажей и непомерный пафос периодически вызывали у взрослых зрителей хихиканье. Признаюсь, временами я тоже с трудом сдерживала смех. Я понимала, что это вряд ли правильная реакция, в конце концов нам рассказывали довольно печальную историю, но — ничего не могла с собой поделать. Потому что создателям фильма явно изменило чувство меры.

Вы спросите, так смотреть фильм или нет?

Это зависит от многих факторов.

Если вы очень любите живопись и музыку, если вы увлекаетесь фотографией — то смотреть все же стоит. А вот если вы любите роман Ф. Херберта, то смотреть не обязательно.

Читайте книги.