Одинаковые странности

И в Германии и в России, при всём различии этих стран, в них существуют одинаковые странности.

Так в средние века в Германии были не только феодалы, но и сеньоры. А в России были не только помещики, но и вотчинники. 

Хотя феодалы были большой группой в Средневековье, но они подчинялись сеньорам. И помещики тоже были большой группой, но и они подчинялись вотчинникам.

В Германии сеньоры были владельцами сеньорий и сюзеренами вассалов – феодалов. В России вотчинники были владельцами вотчин и господами слуг – помещиков.

В Германии феодалы не обладали ни собственностью на землю, ни судебной властью над вилланами. И в России помещики тоже не обладали ни собственностью на землю, ни судебной властью над крестьянами. Тогда как сеньоры в Германии обладали и правом собственности на землю, и правом суда над вилланами. И в России вотчинники обладали и правом собственности на землю, и правом суда над крестьянами.

Почему же тогда рассматривают только «феодализм» в Германии? Почему же тогда рассматривают только «поместный строй» в России?

Так какой же строй был в средневековой Германии: феодализм или возможно сеньоризм? Так какой же строй был в средневековой России: поместный строй или возможно вотчинный?

Чем больше мы говорим феодализм, тем меньше мы понимаем, что же было главным в Средневековье. Чем меньше мы применяем формальную логику, тем меньше мы понимаем, что же было главным в Средневековье.