Хвастовство

Никогда не любил реп и репперов, и всегда пытался обьяснить себе собственное отношение к этим явлениям.

Видеокамера установлена где-то на уровне яиц, таким образом, чтобы речетативовещатель всегда был развернут к обьективу высокозадранным подбородком и взгляд реппера бросался на целевую аудитории с заоблачных высот на презренных смердов, ползающих по бренной земле.

Разумеется, у репа много направлений, и все они весьма разные, но и они ответвились от той первоосновы, на которую я указал.

Что говорит мне черный хрен в золотых цепях и в перманентно падающих "ниц" огромных джинсах? Что он – король, все "телки" — его, и бабла у него, хоть жопой жуй.

Чувак хвастается. Почему это меня раздражает? Ниггер проявляет доминантность, посягает на значительную долю от ограниченных ресурсов, как то деньги, "красивые телки", власть, в чем не возникает никаких сомнений, ибо об этом он говорит косноязычно и прямым текстом корявой рифмы безпрестанно. Почему меня это задевает? Козлина, с четырьмя классами образования, заявляет о своем превосходстве. Тут, приходит на ум мысль— я ему завидую? Мысль эта, легко устраняется, как ложная, простым анализом аналогичного явления — физик-ядерщик хвастается своими научными титулами и открытиями. Моя реакция на это — бесконечная уважуха. Таким образом, прихожу к выводу, что раздражает не акт хвастовства, как таковой, а необоснованное хвастовство.

Хвастаться — не хорошо, говорили родители детям во времена моего детства и отрочества. С какого хрена — возмутится современное молодое поколение. Действительно: пиар, самореклама, поднятие самооценки — важные вещи.

Любое человеческое общество, со времен палеолита, формировало ряд правил жизни для его членов, частично нивелирующих распространение ресурсов внутри него. Эти правила — своего рода зачатки нарождающегося с незапамятных времен "антимонопольного комитета". Какая нафиг антимонополия, возразите вы, во времена, скажем, абсолютной монархии? Фрагментарная, достаточная, как правило, для того, чтобы избегать в обществе бунтов и восстаний, но она есть.

Таким образом, те, кто все еще придерживается максимы "хвастаться — нехорошо", мыслят не с позиции стяжания благ для себя - индивида, но из соображений общественного блага — на пользу стабильности социума — забота об обществе в дальнесрочной перспективе.

Я — не гос.чиновник, не социолог, но с какого-то перепуга беру на себя бремя заботы о социуме, поддерживая именно те моральные установки, которые сулят блага обществу в целом, но не мне лично., да еще и разглагольствую об этом здесь. Звучит высокомерно, нравоучительно, ну прямо как речететив золотого ниггера с упавшими на причинное место портками. Сие обстоятельство, поднимет бурю негодования в некоторых умах, точно такую же, как у меня, когда я слушаю и смотрю реп.

В моем посте тоже имеется претензия на доминантность(стяжание на себя ресурсов инфопространства), и кого-то она обязательно заденет, отсюда вывод: что бы я не написал, и как бы не написал, минусы неизбежны(вы видели хоть один топовый пост без минусов?), ведь обязательно найдется тот, кто решит, что я "необоснованно задаюсь" самим фактом написания поста.

Вывод: слушайте реп, боготворите самозванных божков, хвастайтесь — пиарьтесь, ведь если этого не делать, все одно найдутся те, кто обвинит вас в этом, а я, поразмышлял на эту тему немного для того, чтобы освободить от нее разум для следующей темы, и, быть может, заодно, закрыл эту тему для кого-то еще.