Хвастовство
Автор: Андрей МалажскийНикогда не любил реп и репперов, и всегда пытался обьяснить себе собственное отношение к этим явлениям.
Видеокамера установлена где-то на уровне яиц, таким образом, чтобы речетативовещатель всегда был развернут к обьективу высокозадранным подбородком и взгляд реппера бросался на целевую аудитории с заоблачных высот на презренных смердов, ползающих по бренной земле.
Разумеется, у репа много направлений, и все они весьма разные, но и они ответвились от той первоосновы, на которую я указал.
Что говорит мне черный хрен в золотых цепях и в перманентно падающих "ниц" огромных джинсах? Что он – король, все "телки" — его, и бабла у него, хоть жопой жуй.
Чувак хвастается. Почему это меня раздражает? Ниггер проявляет доминантность, посягает на значительную долю от ограниченных ресурсов, как то деньги, "красивые телки", власть, в чем не возникает никаких сомнений, ибо об этом он говорит косноязычно и прямым текстом корявой рифмы безпрестанно. Почему меня это задевает? Козлина, с четырьмя классами образования, заявляет о своем превосходстве. Тут, приходит на ум мысль— я ему завидую? Мысль эта, легко устраняется, как ложная, простым анализом аналогичного явления — физик-ядерщик хвастается своими научными титулами и открытиями. Моя реакция на это — бесконечная уважуха. Таким образом, прихожу к выводу, что раздражает не акт хвастовства, как таковой, а необоснованное хвастовство.
Хвастаться — не хорошо, говорили родители детям во времена моего детства и отрочества. С какого хрена — возмутится современное молодое поколение. Действительно: пиар, самореклама, поднятие самооценки — важные вещи.
Любое человеческое общество, со времен палеолита, формировало ряд правил жизни для его членов, частично нивелирующих распространение ресурсов внутри него. Эти правила — своего рода зачатки нарождающегося с незапамятных времен "антимонопольного комитета". Какая нафиг антимонополия, возразите вы, во времена, скажем, абсолютной монархии? Фрагментарная, достаточная, как правило, для того, чтобы избегать в обществе бунтов и восстаний, но она есть.
Таким образом, те, кто все еще придерживается максимы "хвастаться — нехорошо", мыслят не с позиции стяжания благ для себя - индивида, но из соображений общественного блага — на пользу стабильности социума — забота об обществе в дальнесрочной перспективе.
Я — не гос.чиновник, не социолог, но с какого-то перепуга беру на себя бремя заботы о социуме, поддерживая именно те моральные установки, которые сулят блага обществу в целом, но не мне лично., да еще и разглагольствую об этом здесь. Звучит высокомерно, нравоучительно, ну прямо как речететив золотого ниггера с упавшими на причинное место портками. Сие обстоятельство, поднимет бурю негодования в некоторых умах, точно такую же, как у меня, когда я слушаю и смотрю реп.
В моем посте тоже имеется претензия на доминантность(стяжание на себя ресурсов инфопространства), и кого-то она обязательно заденет, отсюда вывод: что бы я не написал, и как бы не написал, минусы неизбежны(вы видели хоть один топовый пост без минусов?), ведь обязательно найдется тот, кто решит, что я "необоснованно задаюсь" самим фактом написания поста.
Вывод: слушайте реп, боготворите самозванных божков, хвастайтесь — пиарьтесь, ведь если этого не делать, все одно найдутся те, кто обвинит вас в этом, а я, поразмышлял на эту тему немного для того, чтобы освободить от нее разум для следующей темы, и, быть может, заодно, закрыл эту тему для кого-то еще.
Блин, рокеры тоже пафосные, но почему-то отторжения не вызывают)
Они не совсем пафосные (для меня, как для роккера), они — "эпосные", будто всегда о "Фермопилах поют", если рассматривать тяжелые направления. Так превозносят не себя, а других героев и события, что ближе к тем, кто болеет за "социум".
Никогда не слушал рэп, однако же, признаю талант и способность к комедии таких чуваков как Action Bronson и MF Doom. В конце-концов, жанр не определяет качество материала, равно как и мастерство его подачи.
Они не все косноязычные. Кое-кто получил хорошее образование. Тексты бывают тоже отличные. Да, это не большинство. И тем не менее.
Исключения есть всегда и везде, особенно, если направление в тренде, то к нему пожелают присоединиться "умники", которые облагородят стиль до определенного предела, что позволит расширить ЦА и продлить жизнь всему направлению. Тем забавнее смотреть, когда "продвинутый чел" речетативит весьма годно, и, тем не менее, продолжает следовать некоторым изначальным канонам стиля. Ведь есть же чуваки, которые поднимают в репе проблематику уровня Канта, но продолжают при этом почесывать яйца на камеру — сие комично, но, похоже, имеет право на жизнь.
У меня к рэпу претензия в основном стилистическая. Просто не люблю, когда у меня перед носом крутят пальцами. Возникает инстинктивное желание втащить. Также не люблю развязно-назойливую подачу. Возникает инстинктивное желание достать мухобойку. А так, в целом, ништячный жанр. Для Гарлема. Там и подача и распальцовка будут к месту. Ну типа, «когда ты, богатенький белый буратина, шпилил шалав в кабриолете, я, простой бедный негрила, хрен без соли доедал». А русский рэп – это что-то вроде негра, тренькающего на балалайке. Сугубое имхо, конечно.