Книга 2. "Санитары. Оперативный эксперимент".

Вторая книга мною была написана... не запланирована и относительно быстро. В этом мне помог наш рязанский предприниматель, книголюб Игорь Скворцов - БОЛЬШОЕ ЕМУ СПАСИБО! Он сам мне предложил написать книгу и оплатить ее издание. Идеи, разумеется, были. Кстати, и сейчас идеи в наличии. Были бы деньги. Писательство не очень финансово-привлекательный труд, увы...
Книга родилась практически за полгода. Была напечатана. Параллельно переиздана в журнале "Подвиг" (как и первая). Мне даже гонорар выплатили - в "Подвиге". Я про гонорары-то и забыл. Давно в журналистике не работал.

Мои коллеги по прежней работе ... оценили книгу по разному. С предисловием к ней выступил, увы, покойный мой друг Владимир Сидоров, майор в отставке. Умер он от ковида 16.10.2020 года в возрасте 65 лет. А я ведь помню, когда он на физподготовке на лыжах с папиросой в зубах бегал. Здоровый мужик ...был. Увы.

КНИГА О ТАЙНОМ. 

В эти дни выходят в свет новая книга Сергея Рюмина «Санитары. Оперативный эксперимент. 
В принципе все книги о чекистской работе можно разделить на два вида. Первый – это выдумки обывателей о «кровавой гебне». Читать эти гадости любят лица опять же двух категорий. Во-первых, это индивиды с садистскими наклонностями, из тех, кто в детстве мучил и убивал кошек. Им приятно сознавать, что они не одиноки в своём садизме, поэтому они и потребляют такую именно писанину. Во-вторых, речь идёт, наоборот, о лицах весьма интеллигентных. Есть такие интеллигенты, которые склонны гордиться именно качеством «интеллигентности». Однако качество сие предполагает весьма высокий уровень развития, очень широкие познания, богатую эрудицию и какое-нибудь творческое занятие, мало совместимое с такими вещами, как воинский устав, воинская дисциплина, военная служба. И вот такие именно интеллигенты, явно уступая чекистам в уровне развития, попросту РЕВНУЮТ к чекистам и ПОЭТОМУ с радостью потребляют вздор, принижающий чекистов, выставляющий их дураками и маньяками. 
Второй вид произведений о чекистской деятельности – это опять же выдумки обывателей о суперменах, которые одним тычком пальца повергают врага наземь, стреляют и попадают всегда в нужную точку без прицеливания, палят из пистолетов с двух рук и завсегда совершают какой-нибудь эффектный героический поступок. Как раз сейчас по телевизору показывают нескончаемый сериал «Морские дьяволы» - произведение такого рода. 

Новый военно-приключенческий роман Сергея Рюмина уникален тем, что он РЕАЛИСТИЧЕН. В нём показаны подлинные реалии чекистского труда вообще и работы в военной обстановке на Северном Кавказе в частности. 

В этой части повествования действие выходит за пределы Чечни и происходит также и на территории Грузии в границах 2002 года, в Йемене, в Москве и в Лэнгли.  Такой масштаб позволяет  правдиво отразить размах противоборства и показать связь между международным терроризмом и определенными тенденциями в политике ряда западных государств и их сателлитов. Однако главное, как и прежде, заключается в психологической достоверности и в детальном, почти «бытовом», описании жизнедеятельности людей при выполнении ими специальной операции.  Порой описание настолько реальное, что появляется мысль о необходимости специального словаря. Ведь большинство читателей никогда не носили «разгрузку», и тут нужны отдельные пояснения.  За такими деталями – опыт настоящего спецназовца, а не просто человека, умеющего писать. 

Жанр таких повествований многим в России известен по оглушительно популярной книге «В августе сорок четвертого» с  профессионализмами типа «качания маятника» или «стрельбы по-македонски».  И это произведение вспоминается в связи с «Санитарами» совсем не случайно.  Ибо читатель имеет возможность увидеть нечто совершенно неожиданное: сегодня российские спецслужбы весьма часто выполняют задачи ничуть не меньшей сложности, чем стоявшие перед контрразведкой «Смерш» во время Великой Отечественной войны. И выполняют их не менее успешно! 

Владимир Сидоров, сотрудник органов КГБ СССР.  

 Правильный мужик был ... увы... БЫЛ. И оценка его мне приятна. А то некоторые сотрудники/коллеги даже в "штыки" приняли.
Я старался писать... "по правде". Поменьше выдумывать. А то, честно, говоря, сказка получается. А "сказочников" у нас много. Много сходства у моих книг с Богомоловым. Много я у него почерпнул. Потому что Богомолов писал - ПРАВДУ. От всякого рода "мелочей" - те же самые слова-профессионализмы в рассуждениях вроде "вот он - результат" до сложившихся ситуаций/взаимоотношений, включая "начальник-подчиненный". Когда "сверху" дают срок - "сутки" - чтобы ликвидировать РДГ и оперА лезут "из кожи вон"... Хотя и время сегодня другое. Можно отказаться. Можно уйти, написать рапорт. И в чём-то они правы иногда...