Высокомерен, гневлив, скор на расправу (в том числе, над теми, кто гораздо слабей)
Автор: Антон Дюна- и не считает это своими недостатками. Один из моих любимых персов - Алконост из Метеор)
А у ваших положительных персонажей есть паршивые качества? Или в книгах все должно быть однозначней: героические герои против злобных злодеев? А может, дурные черты допустимы, но обязательно должны быть обусловлены внутренней драмой?
Ну и традиционный арт - Алконост из Метеор в парадном мундире на фоне чего-то эпического, загадочного и плохо различимого)
Персонаж может быть каким угодно, но логика произведения непременно попробует его наказать за все его ошибки. Не столько с привязкой к морали, сколько к закономерному результату его действий.
Согласен, в большинстве книг так и происходит. Но мой личный эталон - Песнь Льда и Пламени Дж. Мартина, где с хорошими героями часто происходят ужасные вещи, а мерзавцы далеко не всегда расплачиваются за нанесенное зло.
У меня герои героичны и не имеют мерзких склонностей. Им и так хватает проблем.
А в каком жанре пишете?)
Главный герой моей флибустьерской трилогии - пират и сын пирата, головорез Остин Дин. Так здорово было смотреть на мир его глазами, не заморачиваясь высокими идеалами. :)
Назовёте пару-тройку его черт, которые не вписываются в представления о добряке?)
арт классный
Цель оправдывает средства.
А у вас есть положительные герои с паршивыми характерами?
мерзкими качествами условнно-положитлеьные герои моих книг не обладают
разве что у некоторых прослеживается склоннность к випивке и гневливость на почве темперамента
О, почти все мои герои так или иначе бухают. Наверное, это какой-то незакрытый гештальт)
А есть у кого-то герои, чья излишняя "хорошесть" оборачивается бедой для них самих и их близких? Наподобие Неда Старка из ПЛиО?
Или откровенно мерзкие типы, которые тем не менее приносят добро?