Как лечить боярский сеттинг

Навеяно постом Аятоллы, да и от постмодерна немного разгрузиться надобно))) 

Задачи фантаста в некотором смысле обратны задачам исследователя. Высокомудрый учёный муж занят постижением законов мироздания, на основании которых он может при необходимости сказать, какие кейсы в его предметной области возможны, а какие — ну, как минимум очень маловероятны. Для фантаста же — уточню, хорошего фантаста, — всё наоборот. Он сначала придумывает вкусный с литературной точки зрения кейс, и лишь затем моделирует условия, при которых эта невероятная фигня будет возможной. 

Для бояръ-аниме таковой фигнёй оказывается неофеодальный социальный строй в сочетании со сравнительно продвинутым технологическим укладом. Чем выше технологии, тем длиннее и развесистее производственные цепочки, а феодалы в количествах, каждый из которых не дурак содрать пошлину, их формированию откровенно мешают. Если же технологии уже развиты, то феодал не нужен — что с административными, что с военными функциями намного эффективнее начинают справляться специально обученные профессионалы, стоящие изрядно дешевле и не настолько гонористые. 

Таким образом, в сколько-нибудь реалистичных условиях вся эта радость крайне маловероятна. И вовсе не потому даже, что в реальности напрочь отсутствуют реально функционирующие маги, псионики, алхимики, заклинатели покемонов и ниндзя школы Сытого Песца, каковыми обычно делают анимешных бояр. Это сути особо и не меняет. Если они имбалансно сильные, то технологий не будет. Если нет — то я совершенно не понимаю, почему в столкновении с хорошим мотострелковым взводом у среднего паранормала должны быть высокие шансы. 

И, раз уж оно так, то нужно как-нибудь выкручиваться. 

Скажем, если Вам надо не шашечки, а ехать, то можно или эпоху взять соответствующую феодалам, или феодалов адаптировать под технологичную эпоху. Бояркой это, правда,в полной мере уже не будет. В первом случае мы получаем восточное по духу фэнтези, во втором — киберпанк в том же стиле, или криминальную сагу, например, смотря кого мы заместо бояр используем. Но если хорошо получится — пурква бы и не па? 

Ещё можно вспомнить о том, что в реальности феодализм не закончился одномоментно. Имел место и весьма продолжительный переходный период с крайне широко понимаемыми границами. Так почему бы не взять за основу время уже умирающего боярско-анимешного порядка? Его же почти куда угодно поместить можно. Скажем, как насчёт боярки в сеттинге, списанном с Великой французской революции? В викторианском? Между Мировыми Войнами, к примеру? 

Если же хочется непременно высоких технологий... Что же, тогда можно добавить какой-то третий фактор, обосновывающий сосуществование первых двух. Самое простое (но, заметьте, и самое коварное) — постапокалипсис. Социум деградировал, принципов работы археотеха они не понимают, воспроизвести его не могут. Или инопланетяне в обычное фэнтези ксенотеха привезли, что концептуально близко. 

Можно и посложнее дополнительный фактор придумать. Скажем, вот как оно в сеттинге романа, над которым я сейчас работаю: аристократы-псионики были окончательно отодвинуты от власти корпорациями в первой половине XX-го века (как и в реале без всяких псиоников), к середине XXI-го дело дошло до классического киберпанка, а в начале XXII-го произошло анти-корпоративное восстание, боярами и возглавленное, вылившееся в крупномасштабную войнищу. Которая закончилась тем, что бояре продали революционные массы за формальное главенство и всякие привилегии. В результате, корпорации пытаются отыграть всё назад, но втихаря, чтобы бояре этот номер не повторили. Впрочем, по мере загнивания аристократии они и борзеть начинают. 

Ну, и, наконец, можно просто весело забить на обоснуй. Но здесь есть нюанс. Забить можно так, как это обычно делают — а можно правильно. То есть, дав читателям весомый повод смотреть в другую сторону. Скажем, если происходящее по сюжету достаточно прикольно и безумно, то всерьёз придираться станут только самые большие зануды. 

Только имейте в виду: стабильно фестивалить таким образом намного сложнее, чем кажется с виду. 

Вот как-то примерно так)