Бремя избранных. Отзыв на роман Юлии Нифонтовой «Шиза. История одной клички и Шиза в квадрате»

Сам роман – тут https://author.today/work/39842

А у меня опять получилась не рецензия, а размышления по поводу.

С Юлией Нифонтовой мы совершенно случайно пересеклись в кабинете Алтайского отделения Союза писателей России. Как меня занесло туда, - другой разговор. Но Юлия Анатольевна мне понравилась. 

Милая улыбчивая женщина того типа, что попадаются в школах, библиотеках или домах культуры. Обычно вокруг них нарастают «детские» творческие коллективы – всякие студии, кружки, клубы, объединения и так далее. Много раз приходилось писать о таких коллективах, от отрядов «Поиск» до кружков мягкой игрушки в дворовых детских клубах, и всегда в центре – женщины такого типа, за которыми ребятишки ходят стайками, как утята за мамой-уткой. В общем, я нафантазировала человека и решила, что Юлия Анатольевна, наверное, пишет детские книжки.

Потом нашла ее в друзьях на ФБ и обнаружила, что она недавно презентовала в краевой библиотеке в Барнауле свой роман «Шиза». И тут я задумалась.

У меня до сих пор – комплекс неполноценности по поводу своей «настоящести» как писателя. До сих пор для меня «настоящие» писатели (даже совсем юные или вообще бесталанные) – это те, кто во всяких литобъединениях, кто издается «в бумаге» и презентует книги в библиотеках. Там говорят всякие умные слова по поводу творчества, литературного процесса, тенденций и все такое… А мы, «сетераторы», не настоящие. Треплемся в сети, играем и развлекаемся. «Настоящие» на нас внимания не обращают: «Нет предмета для критики».

Юлия Нифонтова – настоящий, «всамделишный» писатель, у которого бывают презентации. И – да – первое впечатление меня не обмануло. «Шиза» - роман подростковый, о подростках и для подростков, в чем-то даже несколько дидактический. О взрослении, любви, отношениях с родителями и ровесниками, немного – о творчестве. Это если говорить о «реалистическом» плане. Потому что в тексте – четко три слоя: реальный мир, внутренний мир героини и волшебный мир всяких демонов и демоноборцев. 

И еще о том, что «не все такое, каким кажется». 

Реальный мир достаточно мрачный. Семья у героини проблемная, растет она в атмосфере нелюбви. Отец уходит из дома, не выдержав постоянных скандалов с женой, спивается и гибнет. Мать вываливает негатив на голову старшей дочери – та тоже старается сбежать куда угодно. Естественно, у девочки - комплекс неполноценности на тему «меня не любят потому, что я недостойна, я – плохая, меня нельзя любить». Естественно, всякие плохие компании и попытка раннего замужества… В общем, достаточно стандартная ситуация в семьях, где жена не любит мужа и переносит свое раздражение на детей. 

Студенческая жизнь у героини менее мрачная. Хотя, на мой взгляд, слишком «созерцательная». Много – о ее сокурсниках, которые суетятся, мельтешат по тексту, беспрерывно балаболят и хохмят, все чем-то заняты – кроме самой героини. Она при всем при том присутствует – и не более. Единственное ее реальное действие – выручает однокурсницу, предложив ей вместе поселиться в съемной квартире. Но это уже к концу романа, когда героиня стала магичкой. 

Внутренний мир героини – это те самые самокопания на тему «почему меня не любят?» Острая влюбленность в парня, посмотревшего ласково, и жажда быть любимой.

Но все, оказывается, не так просто, и проблемы реального мира – отражение противостояния в мире магическом. Кстати, в романе Юлии Нифонтовой магия со всяким подселенцами очень похожа на эзотерические учения, бывшие модными в 90-х, вроде того, о чем с юмором писал Авессалом Подводный. Астральные путешествия, энергетические коконы, ауры и чакры в комплекте с нашим русо-посконными ведьмами, передающими дар через поколение, присухи и заговоры, домовые и русалки (правда, под человеческой личиной) и прочие «иные среди нас», и все это приправлено православием и Богом. В 90-е на головы бывших жителей СССР свалилась куча эзотерической и всякой маго-практической литературы. Были и серьезные авторы вроде Андреева и Рериха с Блаватской. Были попсовые сборники вроде «Заговоры сибирской целительницы Натальи». Все это перемешалось в кучу и стало базой для современного «городского фэнтези». 

У Юлии Нифонтовой в целом получилось забавно и непротиворечиво. Не буду спойлерить, Скажу только, что понравилась концепция «три в одной». Три вероятных личности, которыми может потенциально стать героиня. 

Единственное, что меня всегда вводило в недоумение – это «казус избранного\избранной». Потому-то у отзыва и такой заголовок. 

Есть ГГ – «избранный». У него есть квест. Всякие демоны ему мешают и портят жизнь. Жить нормально, как все, избранный не может. Очень хочет, но не может. Иначе… ну, что иначе, зависит от фантазии автора. 

В результате избранному надо напрягаться, развиваться, шевелить мозгами и другими частями тела. 

Причем окружающие избранного люди об этой войне зачастую и не подозревают. Они – заложники. Они ничего не могут противопоставить тем «подселенцам», которыми нафаршировали их демоны. Никому из героев второго плана и в голову не приходит самостоятельно разбираться со своими проблемами, вызванными всякими астральными сучностями. И только избранный\избранная может им помочь…

Интересно, это – схема, свойственная всей подростковой литературе, или мода?