Антизаклепочники и моралфаги как символ уважения...

Стоило упомянуть о том, что в просмотренной мною книге по альтернативной истории с попаданцем, я на одной из первых страниц обнаружил простейшую фактологическую ошибку и добавить вторую, которая вообще всегда относилась к анекдотам, как в ленте появились статьи о ненависти к заклепочникам. 

А в комментарии  заявились моралфаги и начали учить меня своим правилам морали. Причем, что самое смешное - поучая меня, они сами спокойно эти правила нарушали прямо в тот же самый момент...

Но если уж совсем честно уважаю антизаклепочников. Ведь если бы не они, то волны не могли бы падать стремительным домкратом. А все револьверы - заряжаться магазинами*. И курок некому было бы нажимать, стреляя по противникам. 

А так - надеваешь на свежую голову сапог (всем известно, что военные их чистят с вечера, чтобы одевать на свежую голову), натягиваешь ножны на ноги и приказываешь роте казаков стремительным домкратом атаковать Ландон прямо из Донецка. Пока враги колеблются, как стрелка осциллографа... Главное - не рыскать на курсе, как рысь!

А что касается моралфагов - надо приходить с поучениями о том, что нехорошо обсуждать автора в своем блоге в открытой всем статье. Но при этом за спиной автора блога обсуждать его нехорошее поведение и нехорошую статью в блоге с другими приятелями можно и даже нужно. Но только самому моралфагу... Этодругоепониматьнадо

В общем - уважаю. 

* Ну да, антизаклепочнику надо обязательно указать заклепочнику на его  ошибку. Доказав что существует модель револьвера, в которой вместе с барабаном использовался магазин. И неважно что их выпущено 6 штук и нигде, кроме Норвегии их никто не видел..