Почему я не буду писать свою версию гимна "Бойцовых котов"

Меня тут просили написать свою версию текста "Багровым заревом затянут горизонт", гимна "Бойцовых котов" (из "Парня из преисподней" Стругацких).

Делать я этого не собираюсь, и вот почему. 

Во-первых, уже есть две удачные версии:

и

Они написаны теми, для кого война, бой, смертельный риск и воинское братство -- не умозрение, а часть жизни. Я же человек мирный.

А во-вторых...

Один товарищ написал в комментариях: 

Когда в Алксниса поступил, Гаг образцом был- как жить и как умирать.

Я, в отличие от него, прочитал повесть Стругацких в зрелом возрасте, и Гаг не вызвал у меня никакого желания ему подражать.

И сейчас я перечитал книгу заново.

Вообще в этой повести есть только один положительный герой: Гепард. Корней, к которому авторы относятся с явным сочувствием, представитель любимого ими Мира Полудня, назвал Гепарда гениальным педагогом. И это почти так, но он больше, чем педагог: Гепард пытается не столько воспитать своих подчиненных, но помочь им выжить и почувствовать уважение к себе самим, которого они были лишены обстоятельствами.

В отличие от него, Корней (видимо, никогда не вникавший в максиму Сент-Экзюпери "мы в ответе за тех, кого приручили"), вытащив Гага с Гиганды на Землю, тупо бросает его: ты, мол, осмотрись и подумай, сам все поймешь.

И потом даже не дает себе труда проверить, что и как понял его подопечный.

Ей-богу, я к подобранной на улице собаке Люське отношусь с большей ответственностью...

Кстати, для Корнея такое поведение, судя по некоторым намекам авторов, вполне характерно. Он потерял любимую женщину именно из-за того, что не уделял ей внимания, занятый своими, безусловно, важными делами. А женщины такое не любят и не прощают.

Корней, собственно, лишен эмпатии и совершенно не вникает в окружающих: ему интересно только то, чем он занимается сам.

Но это в скобках. Нас же интересует Бойцовый Кот его высочества, курсант третьего курса Особой столичной школы Гаг.

Каким его показывают нам братья Стругацкие?

Он, прежде всего, человек храбрый, решительный и ответственный. Это, безусловно, плюсы.

А что еще мы про него знаем?

А то, что у него сильнейшим образом промыты мозги, в результате чего способности подростка к критическому мышлению (на которые рассчитывает Корней -- "осмотрись, подумай, сам все поймешь") очень ослаблены, если вообще существуют. 

Гаг монархист, влюбленный в правящую семью. Но этого мало.

Он ведь не националист, он самый настоящий нацист. Даже не гитлерюгенд. "Бойцовые коты" -- это ведь что-то очень близкое к батальону "Азов". Для Гага (как и для его соратников) люди -- только алайцы, и то не все. Обычных военных он считает "дикобразами" и глубоко презирает, мирняка для него не существует вовсе. Тот, кто не идет в русле понятного ему национализма -- "ватники", и их следует физически наказывать (как минимум, избить, как поступил Гаг с молодым ученым алайцем на базе Корнея).

Я уж давно заметил, да никому не говорю: шлепнет Кот под горячую руку какого-нибудь штатского, сейчас — приказ по части. Такого-то и такого-то по кличке такой-то за совершение уголовного преступления расстрелять. И ведь ведут на плац, поставят перед строем лучших друзей, дадут по нему залп, тело в грузовик забросят на предмет бесчестного захоронения, а потом слышишь — видели его ребята либо на операции, либо в другой части… И правильно, по-моему.

Короче, есть побратымы ("брат-храбрец"), которые свои, а все остальные -- грязь под ногами.

И есть враги-колорады... простите, мокши... простите, крысоеды. Им вообще на свете не место. 

Я ему докладываю: так, мол, и так, такое, мол, положение, а пленных обязательно сначала допросить. И уже от себя:

— Про меня не забудь, Клещ, — говорю. — Все-таки я их сюда привел…

Просит, короче, Клеща, чтобы оставил ему часть пленных поразвлечься. Как -- догадайтесь сами. Про развлечения нациков на Донбассе в курсе, надеюсь?

Короче, Гаг -- это вот:

Только он еще и обучен, отчего куда более опасен, чем эти африканские подростки.

(Обучен, правда, средненько: тактическое мышление в зачаточном состоянии. Расположил позицию ракетомета в самом удобном месте -- настолько очевидно удобном, что имперские бронеходы причесали его огнем с дальней дистанции просто на всякий случай. В итоге ракетомет уничтожен, не сделав ни одного выстрела, расчет погиб практически в полном составе. Вообще командный потолок Гага -- отделение, даже не взвод.)

Попав с Гиганды на Землю, Гаг, брошенный Корнеем, пытается как-то выстроить новый для себя образ мира -- и строит его, исходя из вбитых в мозги стереотипов. Начинает ли он что-то понимать, как рассчитывал Корней? Очень и очень слабо.

А потом Гаг под дулом автомата заставляет Корнея и "старшего бронемастера" взять его с собой обратно на Гиганду. 

Как вы думаете, какова была судьба Корнея и "старшего бронемастера", когда они туда прибыли? Я бы не дал и медного гроша за то, что Гаг их отпустил делать их дела -- по мнению Гага, угрожающие чести и жизни алайского герцога и будущему Алайского герцогства.

Кстати, последняя сцена повести весьма неоднозначна. 

Гаг почему-то вдруг увидел перед собой залитые солнцем комнаты, огромных, красивых, чистых людей в комбинезонах и пестрых рубашках, и как вспыхивают огни «призраков» над круглой поляной… Это было словно наваждение.

Авторы хотели намекнуть на то, что Гаг увидел в пожилом враче положительный образ, потому что он напомнил парню продвинутую земную жизнь и ее, отличающиеся от привычных, идеалы.

Но так ли это? Я вижу в этой фразе другое: врач напомнил Гагу хитрых врагов, живущих в райских условиях, которые пытаются для каких-то собственных целей разрушить то, что для Гага всегда было главной ценностью.

Напомню, Гаг -- националист, кто не алаец -- тот в лучшем случае подозрителен, а скорее всего -- враг.

И чему тут, скажите, подражать?

Стругацкие, как им часто удавалось, написали вещь, которая куда глубже, чем видимый поверхностным взглядом замысел.

(Между прочим, если бы они выложили ее на АТ как начинающие писатели, им бы от многих прилетело за постоянное переключение фокуса: здесь это не одобряется.)