РазМЫШлизмы кошачьи

Пишу второй том "Каменной Воды". Делаю одновременно с этим общую раскадровку третьего. Общаюсь с супругом на эту тему, ибо он, конечно же - первый читатель. И самый-самый критик, не строгий, нет, но только он может выдать мне такую сторону моего творения, что сидишь и соображаешь - лыжи или коша? Вот и общаемся с ним на всех этапах от планирования до сдачи объекта в эксплуатацию читателям ) И сегодня, выслушав очередную порцию "запланирования", муж задумчиво спросил - "Ты вообще помнишь ради чего затевалась эта твоя опупема?". Я, как заправская отличница, сообщаю сразу - "Дабы показать, какие плоды даёт какое воспитание правящей элиты в примерах!". Муж кивнул, сообщил, что так и подозревал, и на том разговор затих. Но! Кошь внезапно поняла, почему ж её так последнее время непрёт читать своих коллег, пишущих фентези-опупемы на несколько томов или десятков алок. А вот это самое как раз - "зачем"? Потому что читаешь первый том - всё понятно, всё на месте, но как-то безфинально. Потому что в финале, обычно, очень эмоциональная сцена, которая даёт сильные чувства читателю, но совершенно не увязывает все нестыковки текста. И ты понимаешь - продолжению быть! И оно действительно наступает - неотвратимо, как красная кавалерия. С шашками наголо и с таким же результатом - сильная сцена в финале и фигушки увязок. Далее цикл замыкается. Потом, в какой-то момент всё-таки возникает реальный финал, да. (у некоторых неа.... ((( )НО! К этому времени уже совершенно не понятно - для чего всё это писалось? Цели/темы/смыслы у каждого тома/части оказываются свои собственные. Нет единой. Поэтому одновременно идут два вектора. С одной стороны, каждая часть/том становятся несамостоятельными. С другой  - общая идея выхолащивается от тома/части к тому/части. Интерес я, соответственно, теряю, ибо я не тот читатель, который наслаждается исключительно страдательностью героев и их санта-барбарискими выяснениями отношений. И читаю дальше всё это исключительно из-за присущей кошкам вежливости. Недовольно щурясь, жру кактус, пока не отстанут "товарищи-товарищенки" или жестоко тяну время, чтобы не читать. Вот... Отсюда вопрос к тем, кто пишет/читает опупемы: 

- Лыжи или коша?

То бишь - так и есть в фентези-опупемах или это только кош чего не понимает в этом? Ответ весьма важен! Поскольку кошь пишет первую в своей жизни фентези-опупему и пишет её, исходя из представлений о боевой фантастике...