Почему, мистер Андерсон, почему?
Автор: wayerrВо имя чего? Что вы делаете? Зачем, зачем вы пишете эти одинаковые, скучные рассказы, которые ничего не несут кроме скуки?
Когда-то искусство стремилось тревожить мысли, чувства. Потом было искусство ради самого акта творчества, кончилось оно вопросом, а что же это такое творчество, воплотившемся в обычном фаянсе повернутом на 90° (фаянс ли то был?).
Может то была острая насмешка, может ирония, может просто "смотрите как я могу".
Какая разница, что вкладывал автор в чёрный квадрат, если сочетание незамысловатости этого квадрата и его известности даёт фееричный эффект, который рыболовным крючком вспарывает болото обыденности, выуживает неудобные вопросы и вызывает бурление уже почти сотню лет!
Может умение вызывать столь заметное бурление, столь нехитрыми способами тоже искусство?
И вот у нас на дворе хрен знает какой год (кто здесь?), человек ступил на луну, а потом решил, что иные планеты недостойны его отпечатков, и иронически сидит на Земле, продавая элитные салфетки с ограниченной совместимостью.
В эти иронические времена авторы не то что не проверяют границы искусства на прочность, они их тщательно укрепляют просроченным мелком от тараканов, чтобы ни одна козявка не нарушила этот круг уныния и скуки.
Игра с читателем превращается в соревнование, кто сильнее зевнёт.
картинка нарисована neytirix