Кто дурак?
Автор: Серж
Навеяно рецензией (ссылку, увы, потерял, найду - вставлю) на очередное исследование книги гениального Булгакова.
Как-то спросил знакомого, он пожилой человек с универ. образованием, "Мастер" - с юности настольная книга: "Кого Булгаков показал в образе Иешуа?". Ответ: "Конечно же Христа, и видно, что Булгаков очень любит Иешуа".
Правда - многие из любителей Булгакова скажут так или как-то похоже?
Смотрим, что нам говорит по этому поводу Кураев - по мнению большого количества людей - умнейший человек современности:
"Шмыгающий носом Иешуа – карикатура на атеистический (толстовский) образ Христа".
Меня меньше всего интересует, кто там прав, равно как и сам этот роман об увлекательных похождениях нечисти и чудовищно глубокими мыслями об устройстве бытия. Интересно другое - диаметрально противоположная оценка персонажей.
Значит что? Или мой знакомый дурак, или дурак Кураев. Или Булгаков так написал, что сам чёрт ногу сломит.
Но это тоже не главное. В конце концов - одним дураком больше, одним меньше - не страшно. А вот то, что детей в школе заставляют писать сочинения на тему "Тема свободы в романе Булгакова "М&М" - это гадко и мерзко. Равно как и сочинения на тему "Тварь я дрожащая или право имею" (это, типа, логично или нет будет, если завалить старушку топором).
Я уже писал ранее, что звонил в министерстово культуры и спрашивал - можно ли к ним устроиться на работу министром культуры. Меня спросили:
- Вы что - идиот?
- А это что - обязательное условие? - спросил я.
А как вы думаете - это обязательное условие?
https://author.today/u/bantser
.