Тавтология, которую не так просто обнаружить. От очевидного к самому неочевидному.

Ясное дело, повтор одних и тех же слов бросается в глаза:

Стоит пожонглировать, поменять пару слов, и текст станет чуть менее монотонным. Но мы сейчас не об этом!

Тавтология не так проста, как кажется. Она коварна. Мы видим два идентичных дерева, но не замечаем корни под ними, которые тоже, между прочим, сплетаются в сеть тождесловий! Например:

На стене вдруг проступил изображаемый повсеместно в Замирье образ архангела.

Обратите внимание на слова "изображаемый" и "образ". Они уже не кричат о своей тождественности, потому как между ними расстояние в три слова. Более того, слово "изображаемый" как бы замаскировалось суффиксом и окончанием. И всё равно, согласно пособиям Розенталя, эта пара является тавтологической. Вроде бы можно пропустить этот изъян, но во время чтения всё равно издастся неприятная нотка, а нам этого не надо. Вот ещё пример:

Ясность цели Нагато позволяет ему целеустремлённо добиваться намеченного.

Уже заметили тавтологию? Отлично, пойдём дальше, к самому интересному!

Я немного слукавил, когда окрестил статью: «Тавтология». Ведь сама по себе тавтология — это повтор однокоренных слов или слов, схожих по значению. Сейчас прошу обратить внимание на схожесть звучания слов в принципе. Независимо оттого, корень это, суффикс, приставка или окончание:

В поэзии, когда повторяются согласные — это аллитерация, а когда гласные — ассонанс. Но если в поэзии такой приём носит положительный характер, т.к. создаёт определённое благозвучие:

Подобна лилии крылатой,
Колеблясь, входит Лалла-Рук…

А. С. Пушкин

То в прозе, как правило, не приветствуется, потому что отвлекает, усложняет восприятие. Теряется плавность текста:

Ремизов с Риткиной подругой разговорился в сарае.

Но, как всегда, имеются исключения, и тавтология может придавать выразительность, как и аллитерация. Особенно, если преследуется художественная цель:

Мы вместе дымили. Молча. Мне мнилось: мы могли много, много молоть языками. Но мы похмыкивали, мычали.

Простите за нескромность, но это отрывок одного из моих произведений. Я намеренно обыграл закрытый звук «м», чтобы создать ощущение сомкнутых губ, усилить эффект от неловкого молчания.

Как итог: полируем, полируем, и ещё раз полируем свой текст. Добиваемся максимального благозвучия, как это делали Чехов, Горький, Рубина. Устно произносим написанное. Во время правок, чтение вслух — ваш самый точный индикатор неровностей.

Спасибо за внимание :3