Пишущим на тему о СССР и про постсоветское время - выявленные исторические закономерности
Автор: Сергей ВасильевВ принципе любой желающий может отмотать назад исторические события и убедиться, что самых непримиримых врагов и самые печальные последствия Россия имела аккурат после своих гуманитарных акций. Во всяком случае именно так рассматривали эти акции и продолжают считать сами русские. Те же, кого эти акции коснулись, думают совсем по-другому. И вот как раз это мнение Россия и русские почему-то не учитывают и не анализируют. А зря!
Яркий и запоминающийся пример - Болгария, получившая свою государственность из рук русского царя и воевавшая против России ВО ВСЕХ мировых войнах. Чисто по милости Сталина эта страна в 1945м была исключена из числа пособников Гитлера, усилиями разоренного войной СССР превращена из аграрной в индустриальную державу, подключена к единой системе энергоснабжения и прочая, прочая, прочая. Результат, как говорится "на лице" - Болгария напрягает нынче все свои силы, чтобы нагадить на голову "русским варварам". Даже в ущерб себе! Антироссийские санкции? Да с нашим болгарским удовольствием! Разрушить уже почти готовый "Южный поток" - 100500 раз "ЗА!" Отказаться от контракта на постройку АЭС? Покажите где подписать? И абсолютно по барабану, что вся эта движуха бьёт в первую очередь по самой Болгарии! Главное, чтобы русским стало ну хоть немного хуже!Завидный энтузиазм и самоотречение, не находите?
Ещё более яркий пример - Германия. Из-за того, что я после распада СССР оказался жителем ЕС, исколесил всю Европу и вижу своими глазами европейцев, чувствую их настроения, понимаю их менталитет, меня иногда спрашивают, где был тот переломный момент, когда отношения уже с современной Германией стали резко и непоправимо ухудшаться? Отвечаю: Объединение Германии и вывод войск из ГДР. Этой "подлянки" немцы русским не простят ни за что и никогда! Именно с этого момента немцы ищут любую возможности наказать Россию за её "плохое поведение". Так что призыв немецкого военного министра Аннегрет Крамп-Карренбауэр нанести по РФ ядерный удар - логическое - с точки зрения немцев - развитие ситуации. Месть русским за объединение Германии и вывод войск должна состояться в любую погоду!
То же самое бурно цветёт и пахнет и на территории бывшего СССР:
Сразу после развала СССР латыши снесли памятник Ленина, подарившего им государственность и прирезавшим треть нынешней территории за счет Витебской губернии и объявили русофобию своей официальной политикой. Но интересен их второй шаг. Почти сразу после сноса Ленина латыши в центре Риги воздвигли памятник рыцарю Роланду - символу крестоносного воинства.
Крестоносцы, напомню, латышей вообще за людей не считали, дальше хлева не пускали, запрещали селиться в Риге и даже появляться в городе в нерабочее время. Но латыши считают, что именно этот памятник более уместен в Риге, чем какой-то "русский варвар" Ленин, способный только на гадкие подлые дела, вроде подаренной латышам государственности и прирезания свежему латышскому государства чисто русских земель.
То, что это не случайность, а системная позиция, говорит еще один яркий пример новейшей истории. Всем известна политика СССР в отношении Прибалтики. Литве за счет Польши и Германии прирезали половину нынешней территории, Вильнюс и побережье Балтийского моря - бывшую Пруссию. За счет ресурсов совсем небогатой России на берегах Балтики после войны были построены индустриальные державы с современными портами, дорогами, энергетикой, промышленностью. Заводы-школы-ВУЗы-детские сады не поддаются исчислению. Сталинские инвестиции в современных ценах зашкаливают за триллион долларов. Но и это не всё. Ни советские, ни современные учебники истории не вспоминают, что меньше чем через год после Победы "этим жутким кровавым тираном Сталиным" были полностью амнистированы и вернулись домой прибалтийские эсэсовцы, на руках которых - кровь МИЛЛИОНОВ русских людей.
Ничего не меняется по мере продвижения на Запад. Немецкие генералы в своих мемуарах пишут, что воля к сопротивлению вермахта была сломлена после потери Силезии. В этом регионе располагались предприятия, составлявшие свыше четверти промышленного потенциала Германии. "Второй Рур" , как называли Силезию сами немцы, до конца войны оставалась центром добычи каменного угля, выплавки металла, комплексом сталелитейных заводов.
И вот этот сладкий пирожок после Победы Сталин широким жестом дарит Польше, как и немецкие города города Вроцлав, Гданьск, Зелёна-Гура, Легница, Щецин... Можно долго перечислять - легче посмотреть на карте, кому и сколько прирезал щедрой рукой этот "Угнетатель Всея Европа":
Точно такая же картинка присутствует и в Средней Азии, и на Кавказе. Там тоже народы, получившие из русских рук свою государственность, промышленность, национальную культуру и огромные территории, буквально заходятся в русофобском раже, стартовав после развала СССР с геноцида русских на своей территории и продолжая сегодня гадить "по мелочи", привечая исламоподобных террористов, закрывая глаза на издевательства и насилие титульных "юбррменьшей" над русскими детьми и пенсионерами.
То есть "За что ненавидят русских" примерно понятно. А теперь давайте обратим внимание кого и за что любят?
Одновременно со сталинским планом индустриализации Прибалтики, существовал нацистский план ОСТ, в соответствии с которым ни о какой национальной государственности и собственном языке для прибалтов речь вообще не шла. Потомки рыцаря Роланда четко определили место местных наций в хлевах и курятниках, вернув Ригу во времена рыцарей - крестоносцев.
Чтобы не быть голословным, приведу некоторые документы:
Из распоряжения шефа печати оккупированных восточных областей
Берлин. 5 марта 1942 года. Только для служебного пользования
Для того чтобы избежать неверное толкование и внедрить правильное употребление для определенных понятий Востока, особенно в публицистических сочинениях, устанавливается следующая терминология: Выражение «прибалтийские государства», а также «бывшие прибалтийские государства» или «бывшие лимитрофы» следует избегать.
Исключение допускается для сочинений по государственному праву или сочинений строго исторических. Вместо этих выражений следует пользоваться обозначениями «прибалтийские земли», «области прибалтийских народов» и т. п.
ЦГИА ЛССР, ф. Р-70, оп. 3, д. 54, лл. 53, 55, 56. Ротаторный оттиск. Перевод с немецкого.
Из распоряжения рейхскомиссара Остланда Лозе. Каунас 18 августа 1941 г
§5.Официальным языком в рейхскомиссариате является немецкий язык.
Объявление командующего вермахтом в Курземе населению
Лиепая. 11 октября 1941 г.
...В случае попытки или совершения любого вида саботажа, часть латышского населения, проживающая по соседству с местом саботажа, будет схвачена и также расстреляна.
То есть, как видите, присутствует не только теория, но и более, чем конкретная практика. То, что делал Сталин и то что делал Гитлер на территории Прибалтики, сегодня видно невооруженным взглядом. И вот зная это и видя это, латышский народ устами своего министра обороны Артис Пабрикса вполне официально заявляет:
"Мы с 1940 года рады немецкому сапогу на латышской земле" В оригинале: "We are welcoming German boots on the ground here in Latvia ever since 1940"
То есть латыши четко артикулируют, многократно и упорно доказывают всеми своими делами, что план ОСТ им больше по душе, чем планы сталинских послевоенных пятилеток. Там - их симпатии и бурный, продолжительный "одобрямс". А то, что у власти в Латвии бессменно с 1991 года находятся политики, поддерживающие такую точку зрения, говорит о полном консенсусе по данному вопросу латышской власти и латышского народа.
В Германии, кстати, настроения точно такие же. Русские до сих пор помнят и ужасаются англосаксонским бомбардировкам во время второй мировой войны, стершим с лица земли Дрезден и многие другие немецкие города. Считают это варварством и вандализмом. Сами же немцы варварами считают как раз русских, а англосаксам благодарны всемерно и круглосуточно.
Канцлер Меркель поблагодарила США за «руку примирения» после Второй мировой войны
Немцы остаются благодарными США, - поддакнула немецкая DW
Россию же - повторю - немцы считают своим врагом и призывают нанести ядерный удар - как стало ясно из заявления высокопоставленного немецкого политика Аннегрет Крамп-Карренбауэр (далеко не единственного и не первого в таком роде). Судя по тому, что никаких массовых акций протеста в Германии по результатам этого заявления не случилось, у народа Германии и правительства по этому вопросу имеется очаровательный общественный консенсус.
То же самое мы видим и в Японии. Тамошние СМИ буквально захлёстывают агрессивные и заявления политиков и не менее злобные русофобские комментарии японских читателей. Некоторые предлагают даже превратить Россию «в море огня».
Россия враг. Америка — друг и союзник - вбито в японском обществе на уровне безусловных инстинктов.
Японцы не считают, что американцы совершили против Японии самое страшное преступление в истории человечества — атомную бомбардировку городов Хиросима и Нагасаки и убийство по меньшей мере 300 тысяч японцев... Это давно уже не считается преступлением в Японии. Трагедией — да. Преступлением — нет.
Напротив, многие японские политики оправдывают то, что сделали США, считая, что две сброшенные бомбы огромной разрушительной мощности — наказание за милитаристский настрой Японии, а американцы не виноваты. И, вообще, главное унижение японцам нанес Советский Союз, а вовсе не Америка — ведь именно советские войска разгромили японскую армию, принудив Японию к капитуляции, да ещё и забрали Курильскую гряду и свой же остров Сахалин. А США дали Японии богатство, процветание и демократию...
Резюмирую приведенные исторические факты
Россию и русских ненавидят после того, как за счет России русскими руками был предотвращен геноцид, сформированы не существовавшие ранее государственности, построена промышленность и инфраструктура, воссоедины разобщенные народы, прощены военные преступники, виновные в геноциде русских.
В это же время англосаксов и немцев благодарят и круглосуточно признаются в любви после открытого геноцида, уничтожения государственности, военных преступлений и демонстративных длящихся унижений... И это не "последние веяния". Это долгосрочный и устойчивый тренд столетия.
Суки, одним словом.
Согласен.
КМК, им(прибалтам и проч. 'це европейцам')оч. не хватает 'сильной руки', без этого жить страшно.
А т.к. 'за каналом людей нет', вот и получается, что лучше пусть нами управляет НАТО(ангосаксы), чем ....
Вот в том и беда. Нас обзывают оккупантами, а мы ими никогда и не были. Так может - пора взятся за ум? Если весь мир так настойчиво просит?
К сожалению, всё правда! С такими друзьями нам врагов не надо(с). Дальше можно перечислять практически всех наших "младших братьев" начиная с болгар, словаков, чехов, всю Среднюю Азию, Кавказские республики и пр., пр.,пр. заканчивая "НЕ БРАТЬЯМИ"!
Ага, за МКАДом людей нет!
Мне жаль, что Вы не дали себе труда разобраться в подоплеке такой пропаганды..
Вспомните кого в наручниках этапировали из Москвы в Берлин в тюрьму Моабит?
Друга или врага?
А в Кабуле повесили возле французского посольства?
Что ж теперь пенять, что в окружении сволочей и не-братьев остались!
Непонятно, что делает эта отвратительная в своей лживости и однобокости пропаганда на литературном сайте.
Перечислите ложь и однобокость, пожалуйста. А то, вот, херню то вы написали, в аргументы не удосужились.
Может быть учит людей думать? Да и пропагандой здесь не пахнет. Есть только сухая констатация фактов.
Автору нравится такой пиар, и если честно доля правды в таких наблюдениях есть, но не вся правда - в перестройку в национальных республиках и странах Варшавского Договора целенаправленно к власти тащили всякую мразь и этим занимался ЦК и КГБ.
И такие высказывания мной уважаемого Автора имеют только одно оправдание - обостреннные чувства заграницы "иностранщины" в которой неожиданно для себя оказались десятки миллионов советских русских и не русских людей после 1991 г.
И вспомните антисоветскую и антикоммунистическую и антигосударственную пропаганду конца 80х начала 90х!
Она же только чуть видоизменилась, но не отброшена.
Пример - встречаю в городе в ноябре 1991 г. хорошо знакомого постарше, родом с севера России и спрашиваю - "как будешь голосовать" ?
"За независимость Украины с новом обновлённом Союзе" или против?
И что же мне отвечает этот будущий "москаль"?!
"Конечно за нэзалэжность, потому что "ничего хорошего от этого государства уже не ждёт " (в Союзе ССР)!
В следующем году уже уехал на заработки в Россию..
Россия, Украина, Крым, Молдавия, Грузия, Приднестровье, Болгария, ГДР, НДРЙ, ДРА, НРА и прочие и прочие были переданы в Москве, в Кремле!
Напомню, если кто забыл обсуждение на съезде и истерику об "избиение и убийствах саперными лопатками в Тбилиси в апреле 1989 г. "
Это в Берлине в Министерстве информации и пропаганды заявлялось?
Нет, в Москве на Съезде Советов!
И вошло в учебники истории России, Грузии и Википедию!
Журнал "Огонёк" сделал больше для уничтожения СССР и советского народа, чем все "голоса" Америки, Европы и Би-Би-Си..
В 1995-2005 в Крыму изумлялись, ужасались и смеялись учебнику "Истории Украины" с картами" территорий Украины под игом иноземных держав"..
Выросли уже поколения, которые не видят ничего смешного в заштрихованных территориях под игом Московского княжества и царства!
В общем, это двусторонний "процесс пошёл" в 80-90е, усилиями спецслужб наверх вытаскивалась для разрушения СССР и" сбрасывания национальных окраин" самая националистическая мразь, которая в дальнейшем ещё например на Украине ещё тридцать лет (!) подпитывалась газом и сотнями миллиардов долларов!
Перемножьте на тридцать лет все эти "серые" схемы транспортировки газа!
Хiхiл?
История, как видно, совсем не учит наших политиков... Как помогали, так и помогают, как жалели , так и жалеют... А кто пожалеет нас? Кто поможет нам? ... Надеемся только на себя...
Обидно. Обидно за страну, за благородство, за "широкие жесты"... Не оценили и вряд ли когда оценят. "Это долгосрочный и устойчивый тренд столетия. " Именно..
После не значит вследствие. Когда Россия была в силе, во времена Варшавского договора, все вышеперечисленные страны вели себя по другому. В политике оказанная услуга ничего не стоит, тут вы правы. Важнен баланс сил и состав текущих коалиций. Поэтому помогать вполне можно, если это делается не ради будущей благодарности, а ради собственной выгоды.
Оказанная услуга ничего не стоит не только в политике! Это одно из основополагающих правил консалтинга. Деньги вперед!))
обязательно бахнем...(С)
А сейчас как то по другому? Например Турция и АЭС?
Ирония...
Да, с Турцией Вы правы.. Ещё и С-400..
С турками сейчас только временные общие интересы, а АЭС -- вообще за деньги, причём и сейчас, и потом.
Так готовиться к войне?)) Или подождать?)))
si vis pacem, para bellum
И главный вопрос. Что нам делать в этой ситуации, и как реагировать на все это? Когда нас планомерно давят на протяжении долгого времени. А мы все проводим социальные эксперименты на территории своей страны, в ущерб будущего своего и своих детей. При полном попустительстве правящей элиты.
В политике нет понятия "благодарности". Если же коммунисты-интернационалисты мыслили категориями классов вместо наций и земшарной республики Советов, причем как после ПМВ, только что продемонстрировавшей всю несостоятельность предвоенных теорий марксистов, так и после ВМВ, забившей гвоздь в крышку гроба идей пролетарского братства, делающего невозможным большие войны, то возникает только один вопрос: и кто ж им доктор?
> В политике нет понятия "благодарности".
Так ещё Николай I, когда помог Австро-Венгии, считал, что они будут благодарны и поддержат в отношении "нулевой мировой войны" , которую называют только Крымской.
Тут сама верхушка обвиняет большевиков и коммунистов в бомбах, которые они заложили им, а вы говорите про другие страны...
Ставит памятник Маннергейму в Ленинграде и всеми силами защищает его, да...
Наверное для того чтобы Россию уважали и боялись другие, необходимо самим уважать свою историю, свое наследие, не огульно обвинять своих прешественников во всех бедах...
Ну, эффект флюгера никто не отменял, это раз.
А два - то, что кнут всегда эффективнее пряника. Пряник сожрал - и забыл, потом ещё хочется. А после кнута шрамы остаются, под такое второй раз не захочешь.
Херню написал. И много передергивания. Хоть возможно и правда.
"Любят" и "ненавидят" исключительно ввиду текущей политической ситуации. Японию, например, США долго и прочно держат за яйца. И что им поднимать волну против США, которая ничем хорошим для японских политиков не закончиться.
Насчет Болгарии не знаю, но тоже возможно есть вопрос компенсации определенным политикам.
А почему, например, Афганистан не упомянули, где СССР практически решила проблему голода, построим комплекс ирригационных сооружений на котором можно было выращивать и еду (и который сейчас пришел в упадок).
Все очень просто - считаються только с сильными. Силными в военном, промышленом и научном смысле - обычно это идет вместе. Союз таким был. Достаточно сильным чтоб с ним считались. А современная Россия - уже нет.
Как и Гитлеровская Германия захватившая пол Европы, а остальных имевшая в союзниках была сильной. Или казалась такой. Как и раньше Ливонское ландмейстерство Тевтонского Ордена. И так далее.
Забавный у вас плюрализм в одной отдельно взятой голове
Это устойчивый тренд минимум двух столетий. После наполеоновских воин Россия помогала стабилизировать монархии Европы, вкладывая свои ресурсы. В благодарность получили Крымскую войну.
Этот тренд и в 21 веке продолжится, вспомните призывы Макрона о Европе от Лиссабона до Владивостока. Наша элита на эти призывы купится, в Европе у неё жены, дети и, главное, деньги.
И не важно какая у нас элита, - аристократическая, пролетарская, буржуазная, тренд продолжается.
Заметно раньше - ещё от Ивана IV.
На эту тему есть хорошая книга https://www.labirint.ru/books/411021/ , толстая
Николай 1 помог Австрии подавить Венгерскую революцию 1849 года, и в благодарность, в Крымскую войну Австрия его кинула. От всех своих просчетов и военных неудач он и самоубился(не доказано, но вероятно).
В довесок Россия получила имидж душителя свобод. Так как давили именно национально освободительное движение венгров, поляков и т.д.
Это нормальные животные инстинкты. Почему в зоопарках нельзя кормить животных?
Вот так всё и выворачивается(
Нет, раз в 10 дольше. Как-то у меня молодые коллеги спросили-может Клесов прав, и все дело в генетике?
Ничего удивительного нет. Можно ведь подсчитать сколько раз руководители нашей страны в угоду своим амбициям или тщеславию сдавали своих союзников - ту же ГДР. К тому же многолетнее внедрение идей ложного интернационализма и искоренение так называемого "великорусского шовинизма" тоже сильно влияло на международные отношения. Да и сейчас видно двусмысленность властей - проводят парад победы и закрывают мавзолей, принимают идиотские законы о запрещении публикации фотографий нацистских лидеров (полный бред, надо тогда запретить все учебники и документальные фильмы) и германских опознавательных знаков на моделях техники - и выделяют миллионы рублей на антисоветские фильмы и сериалы. Нам плюют в лицо - а мы говорим о каких-то "братских" народах.
Все очень просто: практически все эти страны должны русским: кто - за приращение территории, кто - за самостийность, кто - за сохраненную жизнь. А русофобия - это удобный способ отмазаться от этих долгов. И неплохой инструмент в политике.
Если бы всё было так просто, но нет. Не всё так просто