Анархизм или гедонизм?

Какой внезапный поворот от Робинзона к анархизму. Я озадачена... А ещё я не знаю некоторых слов 

Про анархизм не встречал (возможно, потому что не искал, а не искал - потому что эта идея казалась и кажется мне тупиковой).

Про баттл: это разные даже не "весовые категории", а "виды спорта". А вот, скрестить фэнтези с "направлением Бианки" - идея привлекательная.

Я в своем дебютном долгострое наплодил дофигаперсонажей, так потом уже остановиться не мог.

А Пришвин с Бианки говорят, что нисколько. Достаточно конфликта и антропоморфных птичек и мышек. 

У меня меньше всего лайков набрал рассказ в котором людей в некотором смысле вообще нет - только загруженные сознания, который в том мире всякие шовинисты считают просто ИскИнами. Пичаль.

Вы за кого будете болеть в баттле Бианки против Мартина?

А можно они позовут третьим Дроздова и вместе напишут "Игру биомов"?

Про Робинзона:

робинзон крузо начал строить хижину в понедельник, а кончил в пятницу.

Это я все к чему: вам встречался внятный гайд по анархизму,

тут разумнее спросить: встречался ли анархизм без допущений мечтаний махрового и идеалиста, оторванного от реальности?

Я недавно думала о том, сколько людей нужно засунуть в текст, чтобы это было интересно.

Как правило достаточно одного автора, который для тебя хорошо и интересно пишет... 

Вы за кого будете болеть в баттле Бианки против Мартина?

Бианки, слава ёжикам, на баттл не пойдёт, а МАртин просто НЕ дойдёт...

Это я все к чему: вам встречался внятный гайд по анархизму,

гугля в помощь, ибо только вашему базису знаний известно какую надствойку он выдержит...

Следующий этап: -1 человек. Не знаю как это сделать, но кто-нибудь придумает. 

Из анархизма... мне доводилось во времена моей молодости (надеюсь тут нет доктора Кокса который даст мне в морду) Кропоткина читать. Довольно.... биологическое чтиво такое. На самом деле "анархизм" это очень широкий термин, которым обозначают себя множество идеологий... и не все они как бы совсем отрицают государство, и всё такое. Опять же, из очевидного, есть тот же Кропоткинский, который по сути почти тот же коммунизм иначе поданный, а есть стереотипный оголтело-панковский в котором вообще идейная составляющая может отсутствовать (что не факт, кстати). Это как с понятием "социализм". Это и всякие скандинавские модели, это и советский жёсткий режим, это и... Ну, национал-социалистическая партия была одна.... тоже вполне себе использование. Я хочу сказать... с этими идеалогиями сам чёрт ногу сломит, и одно дело поверхностно узнать про них чисто по названиям, и совсем другое лезть в глубинные отличия. Думаю какой-то "гайд" скорее уж всё запутает. Тем более тут какое дело... серьёзное исследование моделей, если его хоть как-то объективно попытаются сделать, будет носить сугубо научный характер (политология это не только прикладное искусство но ещё и наука), и будет не особо хорош для восприятия. Другое же рассмотрение с вероятностью 99% будет страдать от политической ангажированности. Да чего там, даже научная работа может от неё страдать, но там обязаны будут хоть попытаться отойти от подобного... 

Робинзон Крузо как бы говорит нам, что достаточно одного.

Как бы большая часть книги (которая довольно короткая) посвящена жизн иКрузо до попадания на остров, его тёркам с аборигенами, знакомству с Пятницей и его окультуриванием, тёркам с пиратами (точнее стремящимися в пираты) и спасению с командой корабля. Там далеко не один персонаж.

>>>Это я все к чему: вам встречался внятный гайд по анархизму, чтобы рассматривались его модели, с критикой, но без обычных загадочных жестов о невыразимом, которыми сопровождаются разговоры об анархизме?

Фейсбучек полон махачей анархистов против анархистов, которые подробно, но с пеной у рта доказывают, что их анархизм анархистее чем соседний. Потому внятного гайда по именно анархизму нет, бо разные его течения различаются как небо и земля. Анархокоммунист и анархокапиталист, к примеру, в полдень в ясный день будут спорить апельсин сейчас или суббота.   

Это Вам к выживальщикам. А если серьезно есть куча каналов по сваливанию в лес. "Лесные" "адвокат Егоров".. есть канал антропогенеза про древние технологии, как египтяне медью гранит сверлили напр.. и т.д. и т.п.. есть серия видео где тип где-то около тропиков нашел хорошие залежи глины и из г..лины и палок строит жилище, печь, пращу..

Робинзон был поставлен в почти идеальные условия, потому что рядом с островом где он пребывал, стояло полузатонувшее судно, откуда он перевез практически все до чего смог дотянуться.

Да и потом автор снабдил его Пятницей, потому что никак иначе не показать человека, кроме его взаимодействия с другими людьми.

В реальности, случись вам сломать что-то или заболеть, то вас можно списывать со счетов - единицы выживают.

Самый простой пример - парень сбежавший со службы в тайге - спустя три года он лишился всех пальцев и не мог самостоятельно перемещаться, кроме ковыляния.

я из анархистов, кажется, кроме Джона Зерзана никого не читал. Зерзан анархо-примитивист, как раз пропагандирует образ жизни робинзонического типа.