Перечитывая "Эммануэль"

Я люблю эротику и очень положительно отношусь к порнографии. Не люблю вульгарности и примитива. Не отношу себя к знатокам жанра, ибо не склонен к препарированию книг. Читаю ради удовольствия. Лишь в последние пару лет, когда начал писать сам, стал присматриваться как, а не что написано. Теперь, перечитывая некоторые книги, оцениваю их не с позиции читателя, а как человек пишущий и стремящийся научиться писать лучше.

Недавно перечитал «Эммануэль», без сомнений, одну из самых известных  книг в жанре эротической литературы. Перечитал и… разочаровался. Взялся за другие книги мадам Арсан и испытал те же эмоции. «Ванесса», «Дети Эммануэль» - по сути, одна и та же книга, только с разными персонажами. Один сюжет, одна идея, практически одинаковая концовка.

Каждый раз сюжет строится по одной схеме: некий персонаж, имеющий более-менее существенный сексуальный опыт и в определённой степени раскрепощённый, попадает в новое место, где встречается с «учителем». Дальше следует поток агитации за свободные отношения, перемежаемый эротическими сценами в более или менее экзотическом антураже. Все события, происходящие в романах Арсан, ведут только к тому, что «учитель» читает ГГ очередную лекцию на тему свободной любви и счастья, которое эта свободная любовь причиняет. Ну, или проводит практические занятия. В конце, окончательно раскрепощённые персонажи радостно предаются плотским утехам. 

При первом прочтении «Эммануэль» это, что называется, «заходит». Читаешь с интересом, ждёшь, каким же интересным способом, кто и в каких необычных обстоятельствах попользуют главгероиню. Стараешься при этом не очень зевать на длинных монологах Марио и компании. Удивляешься, что при всём разнообразии событий и партнёров, ГГ так и не подхватывает ничего, что лечат в КВД. Везучая, в общем, главгероиня. Даже завидно немного.

Так читаешь «Эммануэль» в восемнадцать. А перечитывая спустя почти три десятка лет, понимаешь, что Арсан… невыносимо скучна. Именно скучна, как все проповедники. Неважно чего. Ибо всё в её книгах сводится к одному – проповедям. А проповедники, даже если в своё время взрывали своими проповедями общество, как я уже сказал, скучны. Во всяком случае, с точки зрения толстых, седеющих циников возраста 40+.

А вы как считаете?