Нон-фикшн: что почитать. Часть 1

(тут есть подписчики, которые уже кое-где видели этот пост, но я выложу его снова слегка отредактированным, потому что уместно и всё такое)

Несколько лет назад мне надоело читать художественную литературу и  эзотерику. Душа стала требовать чего-нибудь познавательного и чтобы про  реальный мир. Поэтому я перешел на нон-фикшн (самого коробит это слово),  но "научпоп" это не совсем то, что будет представлено ниже. Прочитав  приличное количество книг, я решил поделиться наиболее интересными  экземплярами - вдруг, кто для себя что-то найдет. Разные  сферы, области, направления - я читал все подряд. Это как наркотик,  котаны! А еще говорят, что новые знания продлевают жизнь, формируя свежие нейронные связи в мозгу.

Оливер Сакс. Человек который принял жену за шляпу.

Классический автор. Нейрофизиолог рассказывает о самых эпичных случаях повреждения мозга.

Достаточно  упомянуть о мужике, который потерял способность запоминать события и в  его памяти вечно один день из далекого прошлого середины 40-х.

Педро Ферейра. Идеальная теория. Битва за общую теорию относительности

История  науки. Как развивалась и доказывалась общая теория относительности  следующие 80 лет после открытия. Как дотошно проверяли Эйнштейна, как  дошли до теории большого взрыва или как искали гравитационные волны в  70-е.

Книга не содержит формул или что-либо трудно понимаемое.  Просто о том, как ученые проникали в тайны мироздания. Отдельно  заслуживает внимание описание характеров известных ученых и те подлянки, которые они порой совершали по отношению друг к другу. Но истина все равно оказывалась сильнее любых тайн и умолчаний.

Джон Дербишир. "Простая одержимость. Бернхард Риман и величайшая нерешенная проблема в математике"

Книга  сложная, хоть и с минимумом математики. О том, что такое гипотеза  Римана для тех, кто хочет разобраться. Повествование идет вперемешку: одна глава из математики, другая глава про историю науки. Человек с гуманитарным образованием сможет осилить примерно  половину книги и таки понять гипотезу в общих чертах. ЧСВ взлетает до невообразимых высот. Гарантирую.

С. Лилиенфильд и др. "50 великих мифов популярной психологии"

Книга обязательная к прочтению. Даже если вы считаете себя скептиком и рационалистом, чувствуете, что в большинстве утверждений психологов  много всяких фантазий, то все равно в этой книге найдете заблуждения, в которые лично вы искренне верите.

Книга содержит ссылки на научные исследований, которые опровергают мифы.

Примеры мифов:

-сны имеют символическое значение (нет, не имеют),

-корни всех проблем таятся в детских травмах (в подавляющем большинстве - нет),

-характер можно определить по почерку (абсолютный вымысел),

-судебные психологи предсказывают поведение и личность убийц (на самом деле не лучше и не хуже угадывания),

-тесты Роршаха идеальны (вообще бесполезны)

и так далее.

Дж. Колата "Грипп. В поисках смертельного вируса"

Книга  про то, как искали причину "испанки" - вируса, который чуть не выпилил  население планеты в 20-е годы 20-го века. И да это тот самый "свиной  грипп". Отмечу, что книга не про грипп и что это такое, а о том, как  ученые-вирусологи на протяжении 90 лет искали связи.

Представьте  ситуацию, как семидесятилетний старичок-вирусолог срывается с места и за  свой счет организует экспедицию на Аляску в поисках захоронений в  вечной мерзлоте времен "испанки", чтобы найти замороженный экземпляр  вируса.

Книга ну очень актуальна в связи с эпидемией коронавируса, так как нормально объясняет, откуда берутся вирусы, как мутируют и становятся смертельными, и почему идея об искусственном происхождении вируса - глупа, так как природа и не такое может учудить.

Вадим Храппа. Почему мы так говорим. От Адамова яблока до яблока раздора.

Годная  и ненапряжная книга о происхождении популярных выражений. Можно читать  маленькими кусочками, так как написано в алфавитном энциклопедическом  порядке. + 20 к эрудиции. В случае с лингвистикой и этимологией нужно очень осторожно подходить к выбору литературы, иначе можно нарваться на бред типа Задорнова и Сундакова, или что похуже.

Т. Донован. "Играй! История видеоигр"

Отличная огромная книга по истории видеоигр. Причем книга не про сами  игры, а про индустрию. О том как народ пытался делать деньги в новом  необычном бизнесе, законы которого сильно отличаются от продаж других  товаров.

Одна история продажи прав на Тетрис чего стоит. Или  история о том, как молодой хиппи Стив Джобс работал на корпорацию Atari,  чтобы заработать деньги на поездку в Тибет.

Читал, не отрываясь. Минус - мало картинок. Приходилось гуглить скриншоты игр.

С. Мукерджи. "Царь всех болезней. Биография рака"

Трудная,  но увлекательная книга о том, как человечество сражалось с раком.  Помогает ли химиотерапия, как иприт из Первой Мировой войны стал спасать  жизни, как ставились эксперименты на умирающих детях, как политика  влияет на изучение рака, как ученые поняли, что для победы нужно  углубляться в молекулярную физику, как появилось первое действующее  генетическое лекарство и т.д.

Книга заканчивается примерно на середине 2000-х годов, поэтому там ни слова о прорыве 2010-х (генная инженерия таки нас спасет, но не сразу).

Однако все, что нужно знать о раке современному образованному человеку - в этой книге.

Ипохондрикам лучше не читать.

А. Водовозов. "Ловушки "врачебной" диагностики, о которых должен знать каждый"

Книга о шарлатанах в медицине от известного нынче научпопера.

Даже  если вы на это не ведетесь, стоит почитать, чтобы потом остановить  своих близких и друзей от похода к лжедокторам. Ведь на человека не  действуют "научные" аргументы, а в книге приведены аргументы бытовые, до которых еще надо додуматься.

Например, если существует  диагностика заболевания по радужной оболочки, которая меняется в  зависимости от болезни, то как работает сканер глаз для доступа в  секретные объекты? Этак можно простудиться и не пройти в здание ЦРУ.....

Д. Кэттлинг. Астробиология.

Читал в русском неофициальном переводе.

Астробиология  - молодая дисциплина, которая пытается ответить на вопрос, является ли  жизнь уникальной во Вселенной или в общем-то это нормальное явление, для  которого достаточен набор условий.

Современный и актуальный обзор нынешних знаний о рождении звезд, планет, органики и т.д. Минус - без картинок.

Не требует специальных знаний. Чистый науч-поп.

Умберто Эко, кардинал Мартини. "Диалоги о вере и неверии".

Эпичный  спор двух гигантов мысли в эпистолярном жанре. Тролли 80-го левела  сошлись в битве. Это не выдержки из атеистического паблика со школотой и не из православного портала с верующими, оскорбляющимися от каждого дуновения ветра.

Тут диалоги доставляют удовольствие обширными аллюзиями и эрудицией. Но по своей сути годный взаимный троллинг ученых мужей. Настолько тонко, что тоньше некуда.

Напомню, что в моей нетленке "Про эту вашу физику", которая на данный момент пишется всеми руками и другими конечностями, планируется приложение, в которой будет дан отличнейший список литературы именно по физике для тех, кому моей писанины мало. Так что вот так вот.

Продолжение следует.