Фильм "Прорыв" или как русские генералы на войне своих бросают.

Фильм "Прорыв" 2005 года  основан на   реальном подвиге и реальных событиях  - бое у высоты 776, в ходе которого  29 февраля - 1 марта 2000 года 6 рота 2 батальона  104 гвардейского парашютно-десантного полка под командованием  гвардии подполковника  Марка Евтюхина  вступила в бой  со значительно превосходившими по численности  бандами чеченских боевиков, руководимыми Хаттабом, под Аргуном в Чечне.

Но как это  очень часто  бывает с современным российским кино, создателям  этой ленты было  скушно снимать фильм в строгом соответствии с реальными  событиями. И руководствуясь  придуманным чисто для себя правилом " я так вижу"  режиссер Виталий Лукин и два сценариста  - Вячеслав Давыдов и Иван Лощилин  придумали такой сюжет, который  даже мальчишку  11 лет вряд ли убедит.

Итак, лето 2000 года. Да, события в фильме происходят не в конце зимы - начале весны 2000 года, а летом.  Многочисленная банда боевиков всех мастей и национальностей прется захватывать заложников.  Российское командование же затыкает одной единственной ротой наименее защищенный участок, причем прекрасно знает, что у боевиков другой дороги нет. А когда начинается бой, то господа генералы  не хотят давать роте десантников ни артиллерийской, ни авиационной поддержки, ни подкреплений, потому что бабы еще нарожают, а за снаряды и бомбы золотом плочено. И все это обьясняется двумя дебильными фразами:
- Артиллерии бы им, товарищ генерал!
- Рано! Пусть духи увязнут!

Баран в погонах, твою мать. Прекрасно знает, что шансов у роты без поддержки продержаться  долго нет, но не делает ни хрена, чтобы  выручить бойцов. Да, гениальный полководец. За таким и в огонь, и в воду. И как водится, надежда у нас только на помощь наземных войск, видать дерьмо-генерал думает, что  в авиации бомбы закончились, а в артиллерии - снаряды.

Причем, по сюжету  сего кина, у другого генерала в этой роте смертников служит сын, но даже этому генералу не под силу поднять авиацию и отработать по боевикам так, чтобы от них даже детородных органов не осталось. Хотя бы ради сына, если ему других солдат и офицеров не жалко, но нет.

И изобрази режиссер обоих генералов предателями, которым бабло от боевиков дороже офицерской чести, репутации и даже собственного сына одного из них,  сюжет  был бы более  цельным и понятным. А мне предлагают поверить, что два "честных" отца-командира  ну ни хрена не могут сделать, чтобы роту спасти. И если в мини-сериале "Честь имею" 2004 года работе вертолетов  мешал хотя бы туман, то в "Прорыве" вообще непонятно, что препятствует оказанию поддержки  то? Погода не препятствует работе авиации, связь со своими не нарушена. В чем дело?

Видимо в том, что режиссер побоялся даже  намеком показать как предательство, так и халатность вышестоящих лиц.

Ведь в реальности  с нужных  боевикам дорог сняли  все посты.  А как вам эта информация :

…Бой шел уже 4 часа. Гвардии подполковник М. Н. Евтюхин был на постоянной связи с командованием группировки, просил помощи, потому что знал, что вокруг находятся десантники. До места боя 2-3 километра по прямой, но приказ в другие подразделения не поступал.

В фильме непонятный рваный монтаж, что заметили внимательные зрители.

А спустя 20 лет после того  боя  тролли кавказской национальности пытаются переврать те трагические события  - "слюшай, мамой клянусь, всё в 2000 наоборот было, да!!!"

И тем более обидно видеть, когда придурки из России начинают им поддакивать: