Опасность, страх и вопли
Автор: Громов Александр НиколаевичНикто не спрашивал меня об этом, но сам я в свое время задумывался: почему мои герои, попав в ситуацию, чреватую гибелью, почти всегда действуют и размышляют рационально, порой до механистичности? Почему они не паникуют и не верещат? Возьмите хоть кинобоевики: там персонаж, неожиданно сорвавшийся с крыши или отвесной скалы, непременно вопит во всю мощь легких, протестуя против закона всемирного тяготения. У меня-то почему не так?
Потому что "как в жизни". Не подумайте плохого, натурных экспериментов над людьми я не ставил. Есть другой путь, правда, несколько ущербный. "Познай самого себя", -- утверждал Фалес Милетский, если только это изречение принадлежит именно ему. А что мне дает знание о себе?
В смертельно опасной ситуации я был минимум дважды: один раз всерьез собирался утонуть, другой раз падал. Оба раза было очень страшно -- но только потом, спустя некоторое время. А в процессе -- ну никакого страха. Лишь легкая печаль перед утонутием, сменившаяся борьбой и глотком воздуха в финале, а в процессе падения меня вообще разобрал дурацкий смех. Падал-то я вместе с дельтапланом, вошедшим в штопор (у меня так приятель погиб), и падал точнехонько на толпу зрителей. Как они -- фр-р! -- порскнули в разные стороны! Как зайцы. Никого не зашиб и сам почти не зашибся, но потом мне снились нехорошие сны.
Вот она -- реальность. А я ведь не какой-нибудь герой, я обычный человек. Посему в свое время решил: отсутствие шумовых эффектов перед неизбежной или почти неизбежной смертью -- норма. Так и писал, так и пишу теперь. А вопят пусть киношные злодеи, им можно.