Немного бомбит

Увидел вчера запись (не) уважаемого Ивара Рави, с размышлениями - банить все-таки критиков или нет. И это стало стало для меня поводом для написания своего первого поста. Бомабнуло, как говориться. 

Я постараюсь изложить свой бугурт, и, думаю, бомбит не только меня, а многих здравомыслящих читателей. 

Бугурт 1

Меня достал скулёж авторов о том, что критиковать - это плохо. «Если нашёл ошибку или несостыковку- напиши автору в личку, он поправит (или проигнорирует)». Ну не бред? 

Я покупатель, потребитель. Ваши книги - это товар. И если товар хренового качества - почему я должен молчать? Или почему я должен указывать автору на его ошибки? Автор должен исправлять свои ошибки сам и выдавать готовый, законченный продукт. Проблемы с логикой изложения, с русским языком, стилистикой - нанимайте редакторов, корректоров. А я, как покупатель, оставлю аргументированный отзыв, почему я не рекомендую остальным (или рекомендую) тратить деньги на эти «шедевры». 

Может быть я что-то не понимаю, но ваши книги ничем не отличаются от любых других товаров (я сейчас рассуждаю не с правовой точки зрения). 

(Я знаю, что аналогия не является аргументом, но вынужден воспользоваться этим приемом) 

Если вы покупаете, к примеру, микроволновую печь, и она не работает.  Разве вы будете самостоятельно искать причину неисправности и писать куда-то там рекомендации по исправлению. Думаю нет. Вы вернёте микроволновку в магазин, получите назад деньги, и, скорее всего (если вы не лентяй), оставите отзыв на Яндексе, чтобы предостеречь других покупателей.  Я не прав? Если не прав, то объясните. 

С книгами немного сложнее, я их прочитал, деньги за них не вернуть. Но я хочу предостеречь других покупателей. А они, прочитают и сделают вывод, будут они покупать, или нет. Они же взрослые люди. В любом случае у любого произведения есть бесплатный отрывок, по которому вполне можно сделать вывод. 

И поэтому меня смущает политика АТ в отношении удаления комментариев - зачем они дали в руки авторов возможность удаления комментариев? Они же будут просто удалять все комментарии, которые им не нравятся или которые могут повлиять на продажи. Не нравится комментарий, или может он содержит прямые оскорбления/угрозы - пусть разбирается модераторы, а не авторы. Ещё лучше - чтобы была автоматическая премодерация, а в случае жалобы - ручная вычитка модератором. Но это, так, мои размышления. Конечно же, так никогда не сделают, потому что доход авторов = равен доход АТ.  

Бугурт 2

Меня жутко бомбит, что на мой критический комментарий налетают какие-то непонятные личности (в некоторых случаях, как мне кажется, это сами авторы) и начинают: «ну напиши свою книгу и сделай ее лучше», «в своей книге  пиши грамотнее», «сперва добейся». Самим не смешно от этих «аргументов»? 

Я не писатель, я читатель. Я не берусь за то, чего не умею (в отличие от многих «авторов»). Почему я должен написать книгу, чтобы у меня появилось право критиковать? Смешно. 

Бугурт 3

Это уже бугурт от записи господина Рави. Вот его цитата: 

«Пример:  в моей книге Прометей: каменный век был персонаж девушка-кроманьонка 16 лет. Целый ряд комментаторов, посчитал ее возраст и отношения с ГГ проявлением педофилии. Ок, я критику принял, хотя в шестнадцать лет, кроманьонка уже старуха. Идя навстречу большинству, возраст изменил на 18( оказалось, что в каменном веке параллельной Вселенной, действует УК РФ). После этого, появились комментарии типа: " как у вас в 18 лет первобытная девушка ещё не рожала и не состояла в связи с мужчиной"? Или комментарии типа:" в космонавты нельзя попасть по блату".» 

Я бы хотел поймать автора на лжи, но, к сожалению, никаких скриншотов у меня не осталось. Так что верьте на слово (или не верьте). Ну и ещё на просторах интернета может быть где-нибудь старая версия книги завалялась. 

Так вот, в чем бугурт.  Персонаж, о котором идёт речь, был несколько младше 16 лет, о чем было прямое указание в тексте. Но претензия была не в этом. Претензия была к натуралистичному описанию интимных отношений. 

И ещё раз, обвинения были не к персонажам. Обвинения были направлены в отношении автора, который так подробно описал такую мерзость. И аргументы «действия происходят в альтернативной вселенной» не принимаются. Книга вышла не в альтернативной вселенной, в существующем правовом поле. Я не буду здесь расписывать, что здесь не так, с точки зрения закона, запись не об этом. Будет желание - напишу отдельно, но это не точно. 

Я очень рад, что моя (возможно не только моя) жалоба в Роскомнадзор подействовала, что автор испугался и выкинул это мерзость из своего произведения. Я добился, чего хотел.