Проблемы переноса сознания
Автор: Андрей МалажскийМного книг и фильмов создано на тему переноса сознания из одного тела в другое. Я часто задумывался об этом, потому приснился сегодня мне такой сон:
"Бэль лежала в коме до тех пор, пока ее родственники не решились на процедуру переноса сознания болезной в специально выращенный для этого клон. Все шло как по маслу — сознание Бэль оцифровали, занесли на электронный носитель, и методом обратной дешифровки поместили в мозг клона, который "разбудили". Все хорошо — Бэль чувствует себя в новом теле замечательно, она, как и прежде, все та же заботливая мать, любящая жена, умелая рукодельница, хороший бухгалтер, обожает перекармливать кота Флибустьера...
В какой-то момент, в больничке, где все и случилось, произошел сбой в компьютерной системе, и вышедшая на работу новая команда врачей не получила распоряжение об "утилизации" лежащей в коме Бэль, а один из новичков шибко умным оказался, и умудрился привести в чувство "старую версию Бэль". Теперь у родственников две мамы, жены, бухгалтера, а Флюбустьер издох от обжорства.
Новая Бэль убеждена, что она — та самая, прожившая сорок один год, вырастившая двоих детей, воспитавшая мужа не разбрасывать носки по периметру квартиры, взявшая приз зрительский симпатий на выставке самых жирных котов, но в том же уверенна и "старая" Бэль. Скажу больше — родственники, будь в "наличии" только новая Бэль, были бы уверенны в ее подлинности, и их мнения расходятся уже при наличии двух Бэль.
Одна женщина прожила большую жизнь, другая только думает, что сделала это. В обоих случаях речь идет о прошлом. Прошлое — то, чего уже нет, и если исходить из этого утвреждения, то обе Бэль — настоящие, то есть разница в методах приобретения разумом информации-воспоминаний не имеет значения, если в конечном итоге эти воспоминания одинаковы.
Старая Бэль понимает, что вполне могла сама поручить врачам "перенос сознания", будь она в критическом состоянии, но дееспособна...жить то хочется, но глядя на "новую Бэль" она осознает, что при отключении ее старого тела она бы все-таки умерла (правда подумать об этом уже не смогла бы), а новая Бэль очень даже была бы убеждена, что продлила процедурой переноса себе жизнь(и есть чем подумать об этом и ощутить удовлетворение от продолжения жизни).
Но теперь Бэль две штуки: первая-старая кусает локти, что не имеет возможности сменить потрепанное болезнью тело, а вторая-новая начинает комплексовать по поводу "искусственности" всех ее воспоминаний и всей предыдущей жизни вообще. Обе Бэль, постепенно, начинают отличаться друг от друга характерами и поведением, но только лишь потому, что знают о наличии "конкурентки" со всеми вытекающими, и понимают, что не смогли бы обмануть смерть при любом раскладе.
А что есть "смерть" в данном контексте? Отключили бы "старую", пока та в коме, и она бы этого даже не поняла; воскресили новую, и она бы ощущала себя прежней.
Помри Бэль старая, и прочти сии строки Бэль новая, то наверняка бы подумала о жизни и смерти примерно так:"Я продолжаю хранить и копить воспоминания и вообще жить таким образом, как делала это всегда, не это ли главное? Нести информацию о себе, проявлять себя сквозь время, не в этом ли суть "жажды жизни", если не сам ее смысл?"".
Как интересно совпало, это же проблема философского зомби. Я тоже ее сейчас копаю.
Может из-за конкурса на тему бессмертия?)
Каким боком тут философский зомби? Это корабль Тесея.
Перенос сознание та ещё заноза в философском мягком месте, клонирование не есть обретения бессмертия, клон не будет считаться тобой, так как по сути он не ты, а твоя копия, не оригинал, простым словом подделка. Меня к примеру смущает другое, тоже связанно сознанием. Если человек захочет обрести бессмертие и начнёт заменять участки мозга, на что-то подобное, механическое. Останется ли он прежним, когда последний участок заменит механизм, или это будет новый человек. Где-то читал , но только там описывалась всё тело целиком
А это называется уже Корабль Тесея или Парадокс Тесея.
Я рассматривал вариант, при котором в клоне еще не успело зародиться самостоятельное сознание. В вашем варианте не вижу отличий, если для замены части мозга необходимо хоть на мгновение отключать сознание, просто человек будет думать, что он прежний, и так оно и будет для окружающих при условии, что технологии позволяют провести процедуру последовательной замены идеально. Один плюс — человек не порвет себе шаблон, ибо не повстречается со своим старым "Я".
В случае наличия технологии загрузки в клона сознания и памяти какие конкретные претензии к клону кроме "этониоригинал"?
Флэшньюз - человек не может "остаться прежним" даже если посто живет ни чего ни на что не заменяя. В мозге постоянно дохнут нейроны, а по последним данным еще и новые появляются. Кроме того происходит перестройка синаптической сети. И либо мы признаем что умираеем каждую ночь, либо ищим инвариант от времени, наверняка очень небольшой и аппаратно-независимый.
Это называется Парадокс Телепорта.
Люди не знают сами достоверно, что есть сознание. Отсюда проблемы.
Проблема есть только тогда, когда люди о ней узнают(в данном контексте), а неведение устраняет наличие самого парадокса, что нелогично, но факт, как еще один парадокс.
Неа. Обе только думают. Ибо у живого человека постоянно идет метаболизм и оснований говорить о том что "большую жизнь" прожило именно это тело нет.
Неа. Не осознает, а боится прыгнуть ибо инстинктивно отождествляет себя со своей тушкой которая якобы прожила долгую жизнь.
Именно. И в случае необходимости "новая Бэль" спокойно перезагрузится - есть опыт того что это не страшно.
Или нет. Ибо если даже в школе биологию с химией прогуливала - есть повод наверстать и понять что не все так однозначно.
Потеря исходников системы управления Бэлью.
Это страшно на самом деле. Человек, не имеющий понятия (самообманывающийся) о парадоксе телепорта, будет убивать себя снова и снова, а жить будет продолжать каждый раз новое существо.
Мне понравилась на эту тему серия "черного зеркала". Ге оцифрованное сознание запирается в комп, и создается "идеалный личный помощник", управляющий системами жизнеобеспечения, планированием расписания и умным домом, отлично знающий все потребности оригинала. Но при этом лишенный органов движения, типа пожизненной тюрьмы.
Хороший такой сон, философский)
Да, даже с актристй Катрин Бэль в главной роли))).
Интересно... Это как с файлами на компьютере: нажал "копировать" - "вставить" - и получил абсолютно такой же файл. Ваш сон просто пугающий. Хочется надеяться, что перенос сознания по законам природы невозможен. А вообще, можно разработать целый научно-фантастический мир, где половину человечества заменили такие, как у Вас, клоны. А что?.. С точки зрения общества и государства эти клоны - вполне добропорядочные подданные, ибо функционируют точно так же, как "прототипы". Жуть... ;-(
Да ну, не жуть. Вы ещё не знаете о концепции, что каждый раз засыпая вы умираете, а просыпается на самом деле новый человек с вашей памятью?)
О том и пишу. В моих произведениях есть рассказ "Полис бессмертия" — пилотная серия романа на эту тему.
Лема начитался или меня?))
Себя). Чукча - не читатель.
Занятная статистика у поста: комментов в разы больше, чем лайков к посту. Типа: хрень написал, но интереснуууую!
Философский или религиозный срач - святое дело. Дай только повод.
Хм, проблема появляется тогда, когда о ней узнаешь! Как не вспомнить: "Меньше знаешь, крепче спишь".
Приумножая мудрость, мы приумножаем скорбь))).
С точки зрения нейропсихологии перенос сознания в чужое тело, увы, невозможен. Это надо весь мозг переносить со всеми его нейронными связями.
Погуглите инфу про сиамских близнецов краниопагов Кристу и Татьяну, как они сознанием по мозгам друг друга свободно "гуляют".
Перенос сознания работает для всех, кроме тебя..на самом деле ты лишь умираешь, оставляя копию.
У меня рассказ про это есть)