Микробы, творящие историю

Навеяно сообщениями типа «человек глупеет от коронавируса». 

В рассказе «Найновирус» я уже мельком касался темы патогенного воздействия на мыслительную деятельность. А что, если всемирная история человечества - со всеми ее войнами, гонениями и прочими социальными катаклизмами – в значительной степени определялась не общественно-экономическими факторами, а патогенно-соматическими? Ведь даже в наши дни весьма непросто зафиксировать глобальное поглупение популяции (для этого нужно хотя бы понять, что такое ум). Что уж там говорить про ретроспективу.

Ну например. Некая значительная часть человеческой популяции, в результате взаимодействия с определенным патогеном(-ами), незаметно для себя глупеет. Как вариант: утрачивает частично микронавыки социальной коммуникации. Возможно, не сплошняком по популяции, а на большой процент. В результате отработанные алгоритмы взаимодействия дают некоторый неотрефлексированный сбой, вполне себе описываемой фразой «да что ж такое! ведь были же люди как люди, и вдруг все сразу стали кретины!» Как следствие, растет социальная напряженность, взаимное непонимание, агрессия и т.д. И там, где в стандартных  условиях Цезарь остался бы по ту сторону реки По, Чингис-хан – ограничился избиением меркитов, а Гитлер – разделом Польши, в условиях патогенной де(ста)билизации случились именно те «пассионарные» события, которые случились. 

Все это вовсе не отменяет действия социально-экономических факторов, равно как участие Жучки в вытягивании репки не отменяет роли бабки. Просто Жучка тоже поучаствовала.