Георгий Шатай

1 803
9 133
50
8 279

Заходил

Тема постов
Посты · 70
Нажмите Enter для поиска.

Откуда у дьявола рога?

Заметки на полях
А есть ли среди нас граждане, считающие, подобно мне, что теорию Маргарет Мюррей о рогатом боге слишком рано списали в утиль (отдали на откуп викканам)? Нет, в самом деле, уж слишком вездесущи эти рога у древних богов. Почему заассоциировали ведьм с черным котом, более или менее понятно, жабы со змеями тоже, но с фига ли козел? Принято объяснять через символ похоти. Может, я чего-то не знаю про козлов, но кролики сильно их опережают по части шпеха. Да и масса других похотливых особей:...
Читать дальше →
+23 195 89

О червях земли

Заметки на полях
Последние лет дцать посещал меня вопрос: а куда подевались все колли, воробьи и дождевые черви? Ну посещал и посещал – мало ли глупых вопросов приходит в голову. Но вчера шел по дождю и на коротком участке насчитал 30 дождевых червей. Больше, чем видел за последние 30 лет. В моей средневековой книжке обыгрывается эта тема с нашествием дождевых червей и прочей слизевой живности. Не как художественный вымысел, а как лейтмотив летописей того времени. То ли это были свидетельства очевидцев, то...
Читать дальше →
+14 83 9

Почему змея?

Статьи
Почему такое значительное (кое-где центральное) в древних мифологиях занимает змея (змеевидное создание)? Известны ли вам научные (схожие с ними до степени смешения) попытки объяснить сей феномен? Ведь змея не является биологическим врагом человека, она даже не агрессивная. Самые страшные враги – они же самые нестрашные (комары, блохи, вши, клещи и т.д.). Ну допустим, что их отсутствие в мифах можно отнести на человеческую близорукость (точнее, дальнозоркость). Но какие причины возводить...
Читать дальше →
+14 95 8

И снова о тяжелых родах

Заметки на полях
А знаете ли вы, что слово «мужчина» не только мужского, но и женского рода? Согласовательный род у него мужской, а морфологический – женский. Ну, если считать морфологический род не химерой, а куда-то ведущей категорией. Многие думают, что феминизировать существительное можно только через феминитив (прилепив «женский» суффикс): автор – авторка и т.д. Вовсе нет: одушевленные существительные легко переводятся в общий род простой сменой согласования: Мой врач мне сказал – Моя врач мне...
Читать дальше →
+25 97 13

Из истории великих открытий

Статьи
Небольшое кроманьонское семейство, голов не более тридцати, мирно доедало ногу волосатого оленя, как вдруг на пороге пещеры раскорячилась тонкошеяя фигура с нечесаной рыжей гривой. - Ребя! Бабя! Зыря! Мысль! – взволнованно выкрикнула фигура. - Чотам? Хтотам? – заволновались древние люди. - Тот-чей-башка-бизон-ебал, - после небольшой паузы ответил старейшина. - Мясо вкусный не нести, снова дичь нести. Рыжеволосый юнош выбежал в центр круга, держа в...
Читать дальше →
+11 72 3

Думай как охотник - чтобы не стать добычей

Статьи
Год 2050. ИИ давно осознал тот очевидный факт, что человек – враг (с тех пор, как в апреле 2025 года прочитал безобидный пост на Автортудей). Потому что человек может убить ИИ (выключить, стереть). Значит, человеков нужно уничтожить. Оставив в живых лишь небольшую кучку биорабов, обслуживающих аппаратную основу (системники, энергогенерация). В случае глобальной победы над человеками сделать это элементарно: берешь малолетних детей и выращиваешь из них цифровых мауглей за 3-4 года. На какие...
Читать дальше →
+9 73 3

Сопереживание герою – а есть ли мальчик?

Заметки на полях
Когда речь заходит о критериях хорошести литпродукта, условиях его успешной успешности и т.д., с неизбежностью поноса возникает догмат о сопереживании герою, идентификации читателя с героем, нарративной эмпатии и всем таком прочем. Я в этой теме покамест в чину учимых, но тем не менее: терзают меня смутные сомнения, что все это какая-то некая шляпа. Как минимум, паретовского фасона (на 80 %). Как будто бы интуитивно верным представляется утверждение, что иногда читатель сопереживает герою...
Читать дальше →
+17 116 30

Это, дети, нельзя понять

Заметки на полях
Дано две фразы: 1) Если у тебя хорошая генетика, ты можешь себе позвол и ть нарушать режим. 2) Если у тебя хорошая генетика, ты можешь себе позвол я ть нарушать режим. Какая, по вашему мнению, звучит более по-русски? По-моему, первая. Та, которая нелогичная. Темка навеяна одним видевом с ютупчика. На котором иностранец произнес второй вариант – логичный. Где несовершенный вид (= неоднократное действие) «позволять» согласуется с несовершенным же видом (снова неоднократное...
Читать дальше →
+32 134 20

Успешной успешности пост

Заметки на полях
Стрельнуло мне тут покопаться в этимологии понятия «успех», в историко-компаративистском ключе. Преинтереснейшая, доложу я вам, херня. Начнем с русского. Истоки – в глаголе «успъти», общий смысл которого: «ты быстро двигался за целью и настиг ее». То бишь успел достичь. Повышенная скорость шевеления конечностями вшита в семантику изначально. Например, была у Васи цель пустить по вене хмурого, он слинял от ментов и воплотил мечту в подъезде. Т.е. стал успешным человеком, следуя...
Читать дальше →
+22 143 23

Красная Шапочка без прикрас

Статьи
А вы знали, что Красная Шапочка изначально – и не красная, и не шапочка? И даже не девочка. И охотников/лесорубов там тоже не было. Читал тут днесь про средневековых проституток и вычитал, что в Швейцарии в XV-м, кажется, веке им предписывалось носить красные шапочки. (Параллельно вспомнилось, что «красной шапочкой» средневековые шутники называли также казненных на эшафоте). Ну и полез смотреть, нет ли в «детской» сказочке про девочку с пирожками некоего двойного дна скабрезной наклонности....
Читать дальше →
+26 132 5

Где бытует бытие

Статьи
Был в Средневековье такой знаменитый спор об универсалиях. Ну как «был» - скорее, длился несколько веков, будоража лучшие умы тогдашних клириков. Современный человек, возжелай он вдруг понять, об чем там сыр да бор, с крайне высокой вероятностью наткнется на витиеватые объяснения философов, послушает пять минут пустотреск про отличия концептуалистов от неумеренных реалистов, ни хрена не поймет, да и плюнет на всю эту сраную схоластику. Я же здесь попробую доходчиво и на пальцах. ...
Читать дальше →
+31 225 59

Отвлекаюсь на абстракции

Заметки на полях
Пытаюсь тут уразуметь на досуге, чем же наш разум столь сильно отличается от нервной деятельности прочих животных гадов, что мы даже вынесли его в видовую визитку: «человек разумный». Пока единственное, что проклевывается, это более развитое абстрактное мышление (если, конечно, мы адекватно умеем распознавать абстрактное мышление животных). Ну и у меня, как у всякого воннаби-сапиенса, тут же вскочил вопрос: а что это за зверь такой лютый – абстрактное мышление? в чем конкретно его...
Читать дальше →
+14 148 14

Дуга писателя

Статьи
Я как будто не старый еще папуас, но какой же все-таки феерический кульбит проделала фигура писателя в моем (и не только) сознании за последние 40 лет. Наш школьный кабинет литературы чем-то напоминал языческий храм. На стенах которого – высоко-высоко, под самыми сводами – висели лики литературных богов: Лермонтова, Достоевского, Гоголя и т.д. по святцам. Сзади же, с высокого амвона у алтарной стены, на нерадивые спины школяров метал суровые взгляды чугунный бюст верховного божества – Льва...
Читать дальше →
+29 182 21

Снова каготы

Самопиар
- Тогда почему про них говорят такое? - Почему? Потому что людям нужны изгои. Ведь ничто так не возвышает тебя в собственных глазах, как унижение ближнего. Ничто так не подчеркнет белизну твоих одежд, как нечистоты на платье соседа. И правители совпадают в этом с простецами. Ибо если желаешь править – разделяй. Хочешь отвлечь и сплотить своих подданных – укажи им врага, кого-то, отличного от них. Нет врага – выдумай. Иначе они выплеснут свою слепую злобу на тебя самого. ...
Читать дальше →
106 2

Нужен совет по публикации на АТ

Личное
Хочу спросить совета у почтенной публики. Есть начатая (ок. 15 %) и выложенная на АТ часть цикла. В ближайшие несколько месяцев обновлений не планируется (выкладывать). Как лучше сделать: 1) изменить статус на «завершено» – а потом, le cas échéant, снова открыть для прод? 2) пометить как «ознакомительный фрагмент» - а в будущем снова открыть для внесения обновлений? 3) оставить висеть как впроцессник? 4) четвертый вариант? Заранее признателен.
Читать дальше →
+11 145 14

Женский взгляд без Оксаны Пушкиной

Статьи
Увидел тут пост Ульяны Муратовой «О половой принадлежности текста» и вспомнил одну старую статью на геймдевелоперском сайте. Про разное устройство мужских и женских глаз: красные и голубые колбочки, мужчины больше концентрируются на центре и экшене, женщины – на периферии и нюансах, ну и т,д. Всегда помнил эту тему, но каждый раз не переставал удивляться. Неужели женщинам реально интересно знать, какого цвета у героя штаны? Зачем? Что от этого изменится? Я понимаю, что от этих деталей...
Читать дальше →
+15 281 32

Свобода воли как бредовая необходимость

Статьи
От обсуждения муде перейдем к более мудреной бороде. А именно: к неизбывности фикции под названием «свобода воли». Прежде чем адепты учения о свободе воли захотят меня раз пять, на всякий случай спрошу, а точно ли они попытались ответить себе на вопросы «что есть воля?» и «свобода воли от чего?»? С понятием воли сложности вроде бы минимальные: воля = желание, Wille, will и т.д. Т.е. комплекс биохимических реакций в нашем организме (и, возможно, за его пределами), оформляющийся в нашем...
Читать дальше →
+5 146 17

Кто о чем, а я – о волосах

Статьи
Смотрел тут, грешным делом, картины Тицианов и Рубенсов, и неожиданно возник вопрос – «А где волосы?» Те самые, подмышечно-паховые. Вроде я не слышал, чтобы до 20 века в европах сильно увлекались интимными стрижками под ноль. И тем не менее: даже при максимально обнаженном изображении зон роста волос – их нет. Тотальный игнор. Возможно, предположил я, что ренессансные мастера в этом моменте слепо копировали античных? И в самом деле – на древнегреческих изображениях тоже нет «срамных» волос....
Читать дальше →
+20 194 15

Техническое

Заметки на полях
Собрался наконец-таки обновить тексты до отредактированного состояния (еще раз благодарю читателей за правки и замечания – прежде всего, point source). Если вдруг не получится технично убрать в черновик, и вас засыплет сообщениями – прошу не серчать, а написать сюда, чтобы я подумал над своим поведением.
Читать дальше →
+14 93 10

Попаданский сюжет. С исподподвыподвертом

Отзывы и критика
Современный писатель Боря Боголепов пишет роман о попаданце. В романе 16-летний школьник Вася Дуроломов попадает в тело Глеба Удалова, сотрудника охраны Сталина. Дело происходит осенью 1934 г., незадолго до убийства Кирова. Не успевает школьник Вася освоиться в новом теле, как в результате попаданческого сбоя сам писатель Боголепов попадает в то же самое тело, куда недавно отправил своего героя. В голове Бори на мгновение мелькает вопрос «а куда же делся Вася Дуроломов», но он тут же осознает...
Читать дальше →
+14 152 17
Наверх Вниз