"Тема сисек нераскрыта"

Зачем мы критикуем? Если не брать во внимание тех, кто оставляет негативные отзывы с целью устроить скандал, выплеснуть плохое настроение или насладиться обидой автора(а это люди не совсем адекватные и мы о них говорить не будем), то причины две:

Мы хотим сделать хорошее еще лучше и, конечно же! - мы жаждем показать, какие мы умные, потешить свое ЧСВ и блеснуть.
А теперь вопрос в студию: 

Что лучше потешит нашу душу? Ответ автора "Критик, лети на йух!" или "О, спасибо большое, исправлю-в следующий раз напишу по другому-как это я сам не заметил!"
? 

Если вы, повторяю, относитесь к числу адекватных людей, то, разумеется, второе.

Однако авторы обижаются гораздо чаще, чем сыплют благодарностями. Почему так? Вы же для них и все такое?

А все просто. Если в произведениях своих большинство из нас таки старается подбирать слова, чтобы донести свою мысль до читателя, то в обычном разговоре единицы утруждают себя подобным. Это касается не только не только критики, но и общения в целом, но речь сейчас не о конфликтологии как таковой, а о вполне конкретной ее части:

"Как оставить критический отзыв, чтобы его услышали"
Человек так устроен, что если он разозлен и обижен - он не способен воспринимать информацию. Его мозг ее искажает. Это касается всех, абсолютно всех, кроме, может быть буддийских монахов, да и то далеко не всех. 

А больше всего человека раздражет, когда он не понимает, чего от него хотят. И, разумеется, трактует то, чего он не понял, по своему. Автор - очень уязвим, потому что хороший автор всегда сомневается в уровне своего мастерства,поэтому трактует всегда в пользу того, что на него нападают. И - надо защитится. Поэтому первое и главное правило:
Употребляйте слова по их прямому назначению!

Нет среди нас телепатов. И никто не обязан и не может угадать, что вы на самом деле имели ввиду. Но, даже если сами мы употребляем слова неверно - в обратную сторону мозг расшифровывает их так, как они должны применяться. По их основному смыслу.

Так вот. "Вы не правы" и "я с вами не согласен" - не синонимы. Первое употребляется в случае, когда написанное противоречит объективной реальности(например неверно указано расстояние от Земли до Луны) а второе - если не совпадают ваши точки зрения.Поэтому тщательно проверяйте, написали ли вы то, что действительно имели в виду, или "а, и так поймет". Не поймет, не обольщайтесь.

Второе "правило волшебника":

Перечитайте ваш отзыв, комментарий, рецензию. Примерьте к своему произведению. А вы бы обиделись? Не, "Я талант, в моем случае это будет оскорбительно" не канает. Совсем. "Нет, я конечно же приму с восторгом" - еще раз перечитайте. Не лгите себе. Автор - тоже человек, и тоже может приложить вас в ответ. Еще раз перечитайте. ...А если это правда?... А если нет?...
Все равно не обидно? Отправляйте. Да, обязаны считаться с чужой "тонкой душевной". Если хотите, чтобы считались с вами. "Закон целых стекол" во всей его красе. 

Третье:
Курите матчасть! Курите, Шура, курите! Вероятнее всего, что автор - курил. И вы рискуете сесть голой жопой в мокрую воду, если ваше замечание окажется ошибочным, по причине недостачного знания обсуждаемого вопроса. Прежде чем указывать на ошибку - проверьте, ошибка ли это или новые исследования британских ученых. Иначе вы будете выглядеть глупо. А вы же совсем не этого добиваетесь? Если и правда ошиблись и вам на это указали - ИЗВИНИТЕСЬ!

Желательно в самоироничной форме типа "о, кажись не стоило столько пить вчера"

Если будете продолжать упорствовать - будете сидеть и шлепать по луже, к большой радости автора и мимокрокодилов, которые будут про вас потом поэмы сочинять и растащат на цитаты.

Четвертое и - заключительное:

Ничего личного! Аргументы должны быть объективны и касаться только и исключительно обсуждаемого текста, и - никоим образом не личности, пола, возраста, цвета  или социального положения как автора так и вашей. "Я права, потому что я мама" - самый нелепый аргумент в споре, который только можно придумать. Исключением может являться только личный опыт в поднятых в произведениях вопросах, например "я жил три месяца в тайге - костер вполне реально развести в болоте"

Пы и Сы:

Если вдруг появятся желающие поучится писать не обидные доходчивые критические отзывы - есть одна идея на "треннинг". Пишите в комменты, если будут желающие - сделаю отдельный пост.