Как «любовь» уничтожила античную цивилизацию

Продолжение ранее опубликованной темы.

В ответ на моё предположение о том, что именно массовая ориентация на любовь и удовольствия как основу семейных взаимоотношений привела ныне к вымиранию* всех развитых стран и значительной части развивающихся, мне был предъявлен контр-пример: «а как же Античность?! Ведь там были и любовь, и гомосятина и все остальные формы половых извращений и девиаций… и ничего!»

В связи с чем рассмотрим вопрос подробно: если вкратце – ещё как «чего!»

Начиная с некоторого исторического момента в античных государствах шёл процесс размывания естественных биологических потребностей (ныне это обычно называют «традиционными ценностями», что не совсем верно). Что в конечном итоге и привело античную цивилизацию к гибели.

Античные народы, как и любые другие во времена своего становления никакой любви не знали, семьи создавали по расчёту, что привело к их быстрому размножению и позволило взять под контроль весь на тот момент известный относительно развитый мир.

Это в свою очередь привело к военным и идеологическим столкновениям с лидерами Старого Мира, на тот момент Вавилонской Империей и прилежащим к ней географически и духовно государствам Ближнего Востока. Тогда-то ими и было впервые (а может уже и не впервые) разработано идеологическое оружие против конкурентов – любовь.

Восточные торговцы, дипломаты и агенты влияния проникая в Элладу (а позже и в Рим) распространяли сказки о прекрасной любви и жизни которую следует прожигать ради удовольствий. В этой концепции условного Гомера (а он был такой не один), следует рассматривать исключительно как идеологического диверсанта – агента влияния вражеской цивилизации. 

Эти легенды хорошо прижились в античных государствах и немедленно дали свои плоды: начался процесс хорошо известный нам по окружающей реальности – люди стали гнаться за удовольствиями, семьи перестали быть ориентированными на размножение. Как я уже говорил ранее: это потомство может иметь только баба от мужика, а удовольствие можно получать любым способом в том числе гомосятиной и зоофилией. 

Далее среди нормальных людей расцвели не нормальные стандарты красоты: для успешного размножения баба должна иметь большую жопу и большие сиськи (какие мы наблюдаем хоть на картинах раннего средневековья, хоть у палеонтологических венер); а посмотрите на поздние античные картины и скульптуры: у женщин крошечные сиськи и жопа с кулачок – с такой жопой много детей не родишь, а такими сиськами их не выкормишь. В результате подобные стандарты ожидаемо привели к неверному (в биологическом смысле) выбору семейных партнёров, вырождению и снижению численности населения.

Например: в период своего расцвета Рим насчитывал до полутора миллионов населения, а к моменту заката в нём не жило и 400.000 – грандиозное вымирание без всякой видимой причины! 

В итоге введение в оборот и жизненные стандарты слова «любовь» в нашем понимании, античная культура пришла в упадок, а античные нации исчезли с лица Земли и арабские государства вернули себе контроль над миром.

Заметьте: ровно как и сейчас любовная пропаганда исходила от тех народов (народа) которые сами ни по какой любви семьи не создавали. Даже в отсутствие ислама арабский мир того времени руководствовался при заключении браков исключительно корыстными мотивами, никаких браков кроме браков по расчёту представить себе было нельзя. 

Резюме: идея любви всегда использовалась как идеологическое оружие и каждый раз привода к вымиранию (или по крайней мере утрате лидерских позиций) стран и народов, которые в вопросах семейных отношений переставали опираться на здоровый рациональный расчёт и начинали искать брачных партнёров «по любви» и ради мифического «счастья».