Почему мы грезим Империями?

Добро в хату вашу.

Сегодня я задамся таким вот вопросом. Он выставлен в виде заголовка. 

Но как всегда, начнем с предыстории. Читая новинки фантастики и фэнтези за последнии месяцы в электронной версии журнала «Мир Фантастики», я наткнулся на такую тенденцию. Основная часть книг, так или иначе, вмещает в своем повествовании какую-нибудь Империю. Не государство, не страну, не даже королевство или царство, а именно - империю. 

Откуда такая тенденция последних десятилетий? Неужели мы подсознательно стремимся жить в имперском государстве, где страной будет править Путин император? 

В нашем случае, тут на площадке АТ, тоже полным полно империй. У любимой нашей Марики есть Император, Дьюк описывает некую магическую империю:

Принимая на постой молодую пару из далекой Империи, деканус Томаццо Элуканте и представить себе не мог, чем это для него обернется. Но что поделать, если на улицы Шамсита, города тысячи дворцов и тысячи тайн пришел новый порядок, и темное царство ночных духов Эджи озаряется пламенем белого огня?

Да и написав в поисковике слово «империя», мы получим кучу книг с этим словом в заголовке. И это не считая, тех, в которых империя упоминается лишь в тексте повествования. 

Почему так? Если задуматься, почитать старших мертвых товарищей прошлого, которые анализировали былины, легенды, сказки и остальной мировой эпос, то увидем, что в основе легенд про героев, стоит противостояние их чему-либо. Так Садко борется с новгородским купечеством, Илья Муромец с татаро-монгольским игом, король Артур сражается за свое королевство, Геракл и Персей спасают свои народы от всевозможных чудовищ, Беовульф борется против нечисти... и так далее.

Очень много народных легенд, где герои и народ в целом задаются целью освободится от феодализма, от рабства и от других проявлений гнета в свою сторону. 

Что это доказывает? Что современные писатели, через призму своего мастерства, есть голоса народа, который подсознательно устал и хочет освободится от современной политики с имперскими замашками. И это не русская или постсоветская тенденция. Она общемировая. 

Может конечно я и не прав. Может мои выводы и не верны. Возможно просто имперская форма правления более приспособлена для литературного фронта, чем все другие формы? Она более понятна и сконцентрирована на одной персоне - императоре. Его проще сделать врагом человечества, чем президента страны или вождя народа. Возможно и так...

Ваше мнение тоже, кстати, учитывается.