Советы рецензенту, или Сокровенное под прицелом критика
Автор: Борисова СветланаВ связи с участием в игре "Читатель-писатель" во весь рост стал вопрос рецензий. Если честно, у меня весьма смутное впечатление, как должно их писать, так что пришлось идти от обратного.
Наблюдения за сайтовскими баталиями позволили вычленить некоторые явно негодные варианты.
Одна крайность - это когда рецензент настолько увлекается, выискивая недостатки, что его рецензия превращается прямо-таки в акт мести. До человека не доходит или ему плевать, что справедливость замечаний никоим образом не оправдывает его собственного хамства. Естественно, автору такая рецензия как плевок в лицо.
Другая крайность - это когда рецензент славословит; здесь не обязательно расчёт на взаимность, некоторые люди всеми силами стараются избегать конфликтов и им легче солгать, чем сказать автору правду. Толку от такой рецензии как от козла молока - конечно, если автор действительно хочет узнать, какое впечатление производит его книга, а не ищет себе бесплатной рекламы.
Ещё одна распространённая ошибка рецензентов, когда они целенаправленно выискивают недостатки в книге, то есть выступают в роли бета-ридеров, а затем выкатывают многочисленные простыни с грамматическими и орфографическими ошибками. Может, начинающим авторам это интересно, но тех, кто пишет уже годами и у кого сложился свой стиль, замечания такого рода не вызывают ничего, кроме лёгкого раздражения. Автор ждёт от рецензента оценки книги в целом - чем именно она зацепила, как в хорошем, так и в плохом смысле.
Короче, рецензии желательно писать так, чтобы и волки были сыты и овцы целы. )) К вышесказанному ещё несколько рекомендаций, которые хоть и стандартны, но показались мне небесполезными.
Советы рецензенту
Перед составлением рецензии стоит хорошо подумать, о чем хотел написать автор. Не следует винить его за то, что в его книге нет того, о чем он и не собирался писать.
Не желательно раскрывать все детали повествования и говорить о финале. Это лишает произведение интриги, его вряд ли захотят потом прочитать.
Не стоит писать рецензию на книгу, которая не нравится. И не желательно браться за произведения автора, который является хорошим знакомым или другом – можно потерять в объективности. Оценивать следует не репутацию писателя, а саму книгу.
И читатель, и рецензент сходятся на том, что чтение должно приносить радость человеку – про это не стоит забывать. Этим следует и руководствоваться при написании рецензии.