Отмены крепостного права никогда не было

Автор: Пациашвили Сергей

Понятно, что когда в 1861-ом году был принят манифест об отмене крепостного права, то фактически крестьянам просто продали в ипотеку землю, на которой они жили. Это факт известный, многие выплатить эту ипотеку могли только через 50 лет, то есть, долг переходил ещё к их внукам. Но самое страшное заключалось не в этом, а в том, что манифест 1861-го года напрочь уничтожал крестьянскую общину. Крестьянская община России была в своём роде уникальным явлением, хотя сельский труд всегда легче, когда он коллективный, подобные общины были у всех аграрных обществ, нечто подобное российским общинам было у немецких крестьян, но немцы и близко не демонстрировали такой сплочённости, какая была у русских крестьян. Община для российских крестьян была необходимым средством проживания в условиях крайнего деспотизма и произвола помещиков. Ведь мы знаем, что долгое время рабство в России было откровенно людоедским - оно позволяло проигрывать крестьян в карты и разлучать семьи. Нечто подобное было только в США, но там разлучали семьи чернокожих язычников, в России разлучали христианские, православные семьи, когда забирали мужа от жены, с которой он был обвенчан в церкви, чтобы отдать в солдаты на 25 лет или продать за тридевять земель. Община хоть как-то могла защитить от этого. Перед произволом помещика крестьянин был не один, с ним была община. Если отца семейства отрывали от семьи и продавали отдельно, то его дети фактически оставались сиротами и могли умереть с голоду. Крестьянская община в таком случае брала опеку над детьми и не давала им погибнуть. Если у кого-то сгорал дом - община помогала отстроить новый, налоги платились тоже общиной.

Что же случилось, когда крестьян освободили от власти помещика, а фактически каждому в ипотеку продали землю, на которой он жил? Теперь каждый крестьянин должен был сам, отдельно от остальных выплачивать свой долг. Если он не мог выплатить, он разорялся. Никто уже не брался платить за крестьянина долг по ипотеке, поскольку каждый теперь был сам по себе. Не было помещика-деспота, против которого нужно было самоорганизовываться, да и величина долга была настолько огромной, что никто не решился бы выплатить её за члена общины. Иными словами, община стремительными темпами разваливалась, хотя социалисты-народники ещё мечтали её возродить и на ней построить некоторый социализм. Юридическая отмена крепостного права на деле привела к тому, что каждый крестьянин был теперь ещё больше закрепощён, только по отдельности, и господином стала машина государства. Ну а когда пришли большевики, они поначалу пытались действовать утопически: пробудить у крестьян забытый дух коллективизма, организовать их в добровольные общины. Но царизм прочно отбил у крестьян какую-то волю к самоорганизации. Кончилось всё тем, что большевики стали силой загонять крестьян в некое карикатурное подобие общины - в колхозы, что привело только к ещё большему закрепощению их за государством и окончательному бесправию. В итоге это привело к масштабному кризису на селе, и в конце СССР, когда большинство населения страны уже перебралось в города, а крестьянский труд окончательно стал ассоциироваться с рабством, в стране со столь огромными пахотными территориями начался дефицит продуктов, который в конце 80-ых, начале 90-ых обернулся уже настоящим голодом. 

-31
542

0 комментариев, по

1 554 1 357
Наверх Вниз