Чем грозит "культура отмены"?

Не так давно в этих ваших энторнетах я завелась с одной дамочкой насчет Есенина. Для меня очевидно, что Есенин был психопат и перверзный нарцисс, для дамочки он был в первую очередь Великий Русский поэт с Трагической Судьбой. Дамочка очень порицала тех, кто видел в Есенине злокачественного перверзного нарцисса и вопрошала, чего же мы хотим - неужели позапрещать всех Солнц Русской Поэзии?

Меня вообще забавляет логика людей, которые в констатации факта, что некий творец был мудаком, видят немедленную попытку позапрещать. Как будто нельзя констатировать, что некий человек был мудаком, и тем не менее, не запрещать.

Я не хочу запрещать Есенина, но я целиком за то, чтоб его вынесли из пантеона "школьный мастрид". Во-первых, он действительно был большим поэтом, и вынос его из этого пантеона все равно не скажется на его роли в массовой культуре. Во-вторых, как раз причисление к пантеону школьного мастрида вредит дальнейшей популярности поэта у выросших школьников, потому что ассоциируется с публичными пытками стыдом у доски. В-третьих, мало кто из школьных учителей может адекватно разъяснить насчет гения и мудачества. Современные детишки без всякой указки сверху наполняются к великому поэту отвращением, узнавая, что он бил ногами Айседору Дункан. Тут сложно не сорваться ни в "у гения бывают ошибки, да и в целом бить ногами баб окнорм", ни в "дети, давайте все хором плюнем на этого филина". А при наших зарплатах как-то трудно требовать от учителей чего-то большего, чем банальное изложение материала.   

Но даже если представить себе, что каким-то чудом Есенин исчез из русской литературы в принципе весь целиком - то придется признать, что... ну, мировая литература не сильно обеднела, и даже русская не слишком пострадала. Все еще есть огромный "Серебряный век", а до него был огромный "Золотой", да и "Бронзовый век" богат на отличных поэтов, которые при этом не били жен, а то и сами были женами. И сейчас хорошей поэзии не меньше, а больше, чем было 100 лет назад. Просто потому что все больше грамотных, образованных людей. Сейчас почти каждый, в ком есть поэтический потенциал, получает возможность его раскрыть, и если где-то все еще есть гении, погребенные до рождения в нищете и невежестве, то сейчас их как минимум не большинство. А что нынешние гении не на слуху - так их не пиарят с такой силой, как пиарят гениев прошлого, с младенчества заливая в уши "Белая береза под моим окном". 

Даже если допустить страшное - всероссийскую диктатуру СЖВ, которые выбросят с парохода современности всех литераторов, творивших и одобрявших всякие людоедства, то... на передний план выйдут литераторы, до сих пор скрытые в тени "официальных гениев", и народ начнет читать уже их.

Если вы думаете, что это ужас-ужас-ужас, напомните мне, сильно ли вы страдаете от того, что не смогли прочитать полностью ни одного стиха Архилоха? Вот и я думаю, что не очень. А что ж так? Один из величайших поэтов античной Греции, между прочим. Ну давайте начистоту: современный культурный массив так велик, что вам просто некогда интересоваться античкой. СПОЙЛЕР: у ваших внуков он будет так велик, что им некогда будет интересоваться Серебряным веком. 

(Я уж не говорю о детях из стран, отколовшихся от России, которые растут сейчас без Пушкина, Лермонтова, Есенина, Толстого... отлично растут, изучая свои национальные литературы, которые, кстати, порой уходят корнями в более глубокое прошлое, чем ВЛР, армяне с таджиками соврать не дадут.)

Да, люди, мы можем позволить себе просто дропнуть тех классиков, которые нам не нравятся по тем или иным причинам. На наш век все равно хватит.

АПД: Россияне, вам РЕАЛЬНО нравится рассказывать, какие мудаки сплошь в вашей культуре? Это мазохизм или невежество?