Никчёмные мужики обязаны кормить чужих детей!

Меня можно упрекнуть во всё в чём угодно, но точно нельзя упрекнуть в предвзятости и сексизме, если понимать под ними неуважение к одному полу и уважение к другому: всех людей я не уважаю в равной степени одинаково. 

В прошлый раз мы говорили о том как кинематограф пиарит пользованных женщин с детьми, а сегодня расскажем почему мужики просто обязаны их кормить. И в первую очередь это касается никчёмных мужиков, отбракованных женщинами и не имеющих шансов оставить своё собственное потомство. 

Как я уже говорил в предыдущем материале, по причине вынашивания, рождения и кормления детей женщины значительную часть времени не могут обеспечивать себя сами. Именно для этого эволюция создала мужиков – чтобы те заботились и обеспечивали свою бабу и свой приплод.

У Маркова описан механизм такого отбора, если кратко: то потомство заботливых мужиков имело лучшие шансы на выживание и, соответственно, лучше выживало. Поэтому за миллионы лет эволюции от проконсула до современных сапиенсов такая модель поведения (баба рожает и ублажает мужика, а мужик её за это кормит) закрепилась и оставалась ведущей долгое время. 

Мы обязательно обговорим подробности в одном из следующих блогов, а пока констатируем факт: увы, не всегда всё идёт так, как должно. По некоторым причинам в мире образовался большой избыток баб с детёнышами, которым ресурсных самцов не хватило. Это не хорошо, но нормально – ресурсных самцов мало, и за них идёт ожесточённая конкуренция, а конкуренция на то и конкуренция, что в ней не могут выйграть все. Средняя баба ещё может рассчитывать на потомство от ресурсного мужика (чтобы улучшить свой генофонд), но получить его ресурсы – это вряд ли.

Однако эту бабу и её приплод необходимо кормить. Мало того, ребёнку не достаточно просто есть и одеваться. Его надо воспитывать, с ним нужно разговаривать, играть, учить общаться с людьми, строить взаимоотношения, показывать как строят взаимоотношения другие люди и т.д. и т.п. и пр. На всё это требуется главный и невосполнимый ресурс – время. С ребёнком нужно проводить время, и делать это должны не одноразовые помощники, а родители, те люди, которые с ребёнком ВСЕГДА. Чтобы он понимал что родственника, жену, мать, нельзя заменить по щелчку пальцев, нельзя выбрать более удобного и дешёвого, что в мире есть вещи данные раз и навсегда. В общем чтобы ребёнок вырос полноценным членом общества, смог интегрироваться в его ткань, создать в будущем собственную семью и завести собственных детей. Только так общество сможет жить дальше. Без этого общество умирает.

Тут-то популяции и пригождаются низкоранговые самцы, а в переводе на человеческий – лохи и чмошники.  

В любой популяции отбирающим полом является тот, который вкладывает в рождение и воспитание детёнышей больше личных невосполнимых ресурсов (здоровья и времени). У высших приматов (в частности сапиенсов), как и у большинства плацентарных – это самки. Это даже не биологическая, а чисто математическая закономерность.

Именно поэтому 10% лучших (по мнению самок) самцов оставляют 50% всего потомства. А 50% худших – не оставляют потомства вообще. Однако они жрут, пьют, и потребляют общественные ресурсы как и высокоранговые, но самое главное – они продолжат потреблять ресурсы когда перестанут вносить свой труд в общую кассу общества. И их нужно будет кормить. Делать это могут только новые поколения людей. А для этого эти новые поколения должны быть (есть вариант заместить эти поколения мигрантами, но по причинам которые мы рассмотрим в другой раз, у этого варианта множество недостатков). Впрочем даже если избавляться от никчёмных чмошников сразу по прекращении ими трудовой деятельности, это не сколько не уменьшает необходимости в новых поколениях. Круг жизни должен продолжаться. 

Так вот, это значит что лохи и чмошники тоже должны вносить свой вклад в общее будущее популяции – в воспроизведение человечества.  Однако за счёт собственных детей они сделать этого не могут – с ними ни одна баба по доброй воле не ляжет. Так что же им делать, чтобы общество не избавилось от них вообще? 

На самом деле выход только один: эти низкоранговые самцы обязаны растить чужих детей. Ведь кто-то же должен! А они, в силу собственного ничтожества, всё равно проживают пустую никчёмную жизнь.

В природе работает всё тоже самое: самки шимпанзе предпочитают спариваться с высокоранговыми самцами (причём в процессе спаривания как и человеческие бурно выражают удовольствие соответствующими криками), но для того чтобы кормить уже рождённых детёнышей используют низкоранговых самцов (спариваясь с ними без видимого удовольствия, за еду). Кстати именно из-за этого шимпанзе не моногамны: у верных самцов просто нет шансов передать свои гены.

В человеческом обществе с этим обстоит намного лучше: чмошник, подбирая б/у-ную бабу, обретает реальный шанс на передачу своих генов. Разумеется по доброй воле нормальная баба с ним никогда бы не легла, но прижатая нуждой, она будет терпеть даже такого стрёмного урода. Тут, конечно едой и ништяками не обойтись, предприятие выдастся дорогим, но шанс сохранить свои гены – которого в ином случае у чмошника просто нет – этого стоит.

Кроме прочего, такой подход обеспечивает сохранение в популяции генов чмошников и лохов, достаточного для процветания особей высокого ранга (в случае сапиенсов не только самцов, но и самок), и мы не превращаемся в шимпанзе с их полным отсутствием стабильных пар.   

Так что если у вы слишком стрёмный чтобы получить собственную бабу – берите чужую. Это не вы облагодетельствуете её, это она облагодетельствует вас. Потому что желающих размножаться самцов ВСЕГДА больше, чем желающих от них родить (и вообще с ними спать) самок.