про написание книжек + дыбр.
Автор: Павел СтЭто скорее ответка на некоторые недавние посты.
"нормальная книга пишется за 400-500 рабочих часов, то есть за два-три месяца". вот те короткие томики, которые больше на отдельные части нормального романа похожи - да. Сильное ощущение что массовые романы несколько похудели в размере. То есть какое то время назад был стандарт в 16-20 авторских листов, сейчас же типа десять и вам этого хватит. дальше следующий том. Про книгоиздательство там отдельно много прекрасного можно поискать, в том числе возможно даже изнутри, но у нас есть высокорискованный бизнес, который ну так себе окупается. по этому и начинаются там бешенные накрутки. плюс инфляция которая хоть и уменьшилась, но никуда не делась. Я от издательского бизнеса отошёл уже лет восемь как, но подозреваю что там всё примерно так же. От хорошей жизни картами таро народ не начинает заниматься.
Я не профессиональный писатель и вообще от написания книжек немного далёк. Но всё же. Как я вижу расход времени.
1. "написать 10-15К текста за рабочий день". 10-15К текста - это 2-3 часа набора на клавиатуре. потом мозги чутка кончаются. Но у нас есть прекрасные примеры когда книжки в 10 авторских листов писались за десять дней. И таких примеров не один. При этом авторы ещё умудрялись совмещать это с основной работой.
Опять же. давайте отталкиваться с другой стороны. типичная скорость набора текста - 120-150 символов в минуту. До 200 она догоняется доже достаточно быстро. особенно при наличии удобной клавиатуры и различных тренировок, как специальных, так и собственно по набору текста. То есть в час спокойно можно набрать от 7 до 10К текста. ну если чисто весь час долбить в клавиатуру. Так что скорость набора тут явно не ограничивающий фактор. То есть даже с перерывами и прочим - 4-5К текста в час - не нереальная задача.
2. план. Что более важно - это о чём мы будем набирать этот текст. Понятно что на составление плана скорее всего не уйдёт столько же времени, сколько на написание текста, но всё же. вот мы его пишем, при этом в основной текст он не входит. какие то заметки, обдумывание вечерами. и мы не можем посчитать точно это количество времени.
3. Работа с источниками. Покажите мне жанр в котором не надо работать с источниками. Даже в ЛыР нужно таки общаться с людьми и различным образом взаимодействовать с ними. При этом это отнимает немало времени, зачастую по вечерам и ночам и формально оно не входит в "рабочий день". А некоторыми "аффторами" вообще признается прокрастинацией. Взаимодействие с людьми - это не прокрастинация. Это тоже работа. Не менее важная чем написание текстов. А уж если мы пишем что то условно историческое или техническое.. То что мы бухаем с конструктором и историком - это зачастую тоже работа. Да, это сбор их баек. "а почему есторегов становится всё больше, а в архиве всё те же лица". Потому что работа с архивами отнимает много денег и времени. "вот запросить кучу документов, отфотографировать их". ценник на сканы/фото там как крыло самолёта. Ощущнение что они на ксерокопиях хотят отбить содержание этих самых зданий. Ну и отпугнуть не особо готовых к тому что ксерокопия одной страницы будет стоить примерно 100 рублей. а таких страниц надо сотни и тысячи для понимания вопроса. Если не десятки тысяч. Мы же не просто берём и переписываем их, дорисовывая из головы разную воду. А пытаемся проанализировать что произошло.
4. ой, основная работа. У многих авторов есть основная работа. которая в отличие от бумагомарательства приносит денег. Не, я понимаю что у топов и сериальщиков есть стабильных доход от их поделия. Только под ними есть ещё пирамида не менее плохих авторов, которые пишут куда реже. Потому что тексты не рассчитаны на широкую публику. И их работа тоже не связанна с темой их книг. работать 8 часов на работе, ещё сколько то там часов на прочие вещи, и хорошо если часов десять в неделю остается на то самое написание. ой, и сроки уже спокойно уплывают налево с трёх месяцев в сторону года-двух-пяти.
Да, про дыбр. У меня был в конце лета почти написан пост про китайский авторпом. потом меня занесло про перспективы отечественного, в различных вариантах. И я решил что подрочить я могу и потом. Так как иначе я свой текст не распознавал. И то что я его два раза переписывал ввиду различных глюков на текст особо не повлияло.
А потом я занялся двумя вещами - физкультурой и учёбой.
первое - потому что спина внезапно болит. И ебаться хочется всё же минут по двадцать в несколько заходов, а не две минуты и ойвсё. Так что прогулки, растяжечки, и медленное наращивание нагрузок. Ну да, можно пойти в спортзал и подхватить ковидлу. Ещё бы деньги на спортзал были. Из прогресса за четыре месяца этих растяжек - базовый тест улучшился больше чем на минуту - с примерно 5 минут, до менее четырёх. Активно вползать в более высокий класс не хочется, что бы потом не пришлось обращаться к медикам с больной спиной. Запасы жира в тушке к сожалению такого же результата не показывают.
Собственно по этому занялся учёбой. Смотреть ролики, практиковться, делать разную фигню, пытаться наполнять портфолио. Учусь самотоятельно, и не совсем последовательно. На формальные курсы пытался записаться, но потыкав в них мне что то не зашло. То есть смотреть полуторча часовой ролик для тех вещей которые мне скорее надо вспомнить - ну такое. И презентация там скорее обозначена, что бы картинки менялись. А сути зачастую не раскрывает. А потом тесты которые сделаны левой задней ногой. Потому что в половине случаев спрашивают то, что на практике пригодится разве что в узких случаях. или задания "а давайте нагородим костыли и велосипеды". Хотя тоже самое можно было сделать проще, возможно разбив задание на части. Но не запомнится же. "а давайте мы поменяем методологию тестов в середине курса".
Сейчас решаю мелкие задачки больше, скорее для нарабатывания понимания а чего же может хотеть заказчик и как перевести слова в нужный результат с необходимыми промежуточными задачами.