Конкурс "Произведение по заявке" ОЦЕНКИ

Напоминаю: все, сказанное в данном блоге, суть мое скромное мнение, ни разу не претендующее на статус абсолютной (а хоть и относительной) истины.

ссылка на страницу конкурса: https://author.today/post/207013

Заявка N1 Ольга Морох "Любимец Богини удачи"
Сюжет - 7 (Уверенно хорошо)
Персонажи - 9 (очень разные, хотя и эпизодически показаны, но в рамках рассказа вполне)
Соответствие заявке - 10 (полное)
Впечатление: забавно, но с навозом, пожалуй перебор

Заявка N2 beat "Проклятое место"
Сюжет - 3 (скорее нехорошо)
Персонажи - 3 (выражены слабо)
Соответствие заявке - 3 (тема не раскрывается)
Впечатление: неграмотно

Заявка N5 Татьяна Лабутина "Куда ушла весна"
Сюжет - 9 (У власти вкус крепкий. Не всегда и любовью перешибить можно)
Персонажи - 9 (Подростки удались)
Соответствие заявке - 10 (вполне адекватно)
Впечатление: Хорошая повесть. Автор слогом владеет, да и развязка вполне вытекает из логики текста. Второй лидер.

Заявка N6 Малеев Алексий "Раз-два-три, раз-два-три"
Сюжет - 7 (нормально)
Персонажи - 5 (описаны сумбурно)
Соответствие заявке - 8 (тема раскрыта)
Впечатление: слабый язык

Заявка №7 Peony Rose "Бытие Сизаренкова"
Сюжет - 10 ()
Персонажи - 10 ()
Соответствие заявке - 10 ()
Впечатление: первый лидер. Полностью цельная история в стиле советской фантастики 70х, с превозмоганиемЪ (тм) главного героя.

Заявка N8 Дэс Трик "Удержи меня"
Сюжет - 7 (Уверенно хорошо)
Персонажи - 7 (Уверенно хорошо)
Соответствие заявке - 7 (Уверенно хорошо)
Впечатление: Мельница навыворот

Заявка N10 Олли Бонс "Счастливое фиаско"
Сюжет - 8 (Начало привычно-скучноватое, но в оконцовке автор изящно выкрутился)
Персонажи - 7 (Уверенно хорошо)
Соответствие заявке - 7 (Уверенно хорошо)
Впечатление: несколько назидательно, хотя, м.б., это из-за формы подачи

Заявка N13 Пашка В. "Волшебное блюдо"
Сюжет - 7 (уверенно хорошо)
Персонажи - 7 (уверенно хорошо)
Соответствие заявке - 6 (хорошо, но предсказуемо)
Впечатление: "Особый старательский" Шекли передает привет.

Заявка N14 Василёв Виктор Валерьевич "Добрый волшебник"
Сюжет - 8 (Нет и не надо)
Персонажи - 8 (Уместно)
Соответствие заявке - 9 (Точно)
Впечатление: отличная детская сказка для самостоятельного чтения, большая редкость в наше время.

Заявка №16 Инди Шамиль "Решение"
Сюжет - 9 (вполне завершенная микроистория)
Персонажи - 9 (дышат)
Соответствие заявке - 9 (вполне)
Впечатление: напоминает знаменитый мульт про Достоевского, ссылку с телефона не найду, но логика та же.

Заявка N18 Стеклова Анастасия "Обстоятельство"
Сюжет - 9 (изящно выкрутился)
Персонажи - 9 (логичные)
Соответствие заявке - 9 (Интересно и вполне обосновано )
Впечатление: автор ловко вывернулся, я ожидал иной развязки.

Заявка N21 Elena Sus "Трансгенез"
Сюжет - 8 (видна хорошая работа, но развязка выражена нечетко)
Персонажи - 7 (немножко плосковатые)
Соответствие заявке - 9 (хорошо)
Впечатление: Текст зрелый, в рамках рассказа ему тесно. Подается вполне умело, двумя линиями. Но опечатки! "Остатки дорожного покрытия с рюкзаками на спинах" - это зачОт, чОрд побери.

Напоминаю: все, сказанное в данном блоге, суть мое скромное мнение, ни разу не претендующее на статус абсолютной (а хоть и относительной) истины.

Заявка N23 Редбери Джонс "Небесная лестница"
Сюжет - 8 (Постепенное раскрытие прошлой жизни героя через беседы на каждом этаже сделано очень хорошо)
Персонажи - 6 (Приемлемо)
Соответствие заявке - 7 (Нормально)
Впечатление: язык воопще пинзец. "Черные глаза с вытянутым как у лошади лицом". Нет, я понял, что имелось в виду: "На вытянутом лошадином лице черные глаза" - но шишку-то уже нафейспалмил.

Заявка №24 Александра Айрин "Проект «П.А.Н.Д.О.Р.А»"
Сюжет - 6 (недоведен до конца)
Персонажи - 5 (обозначены, но нисколько не раскрыты)
Соответствие заявке - 8 (формально да)
Впечатление: крайне грязный, полуграмотный язык. Опечатки, несогласование предложений - как будто распознавали речь героя-сантехника, всплывшего на мутной волне после странствий в поисках библиотеки Ивана Грозного.

Заявка N27 Михаил Старичков "Последняя печать атлантов"
Сюжет - 5 (просто копируется заявка)
Персонажи - 5 (роли выполняют, а надо ли больше?)
Соответствие заявке - 8 (уверенно хорошо)
Впечатление: как-то очень в лоб и поэтому неинтересно.

Заявка №28 Александро Писаревский "Райх превыше всего"
Сюжет - 5 (не показан как связное действие)
Персонажи - 4 (персонажи не совершают поступков)
Соответствие заявке - 8 (формально да, но)
Впечатление: полуграмотно. В первом абзаце ошибка "такие-же", тут же "планеты гиганта" без дефиса, и буквально через два слова "планеты-гиганта" правильно. Похоже на результат распознавания речи альтернативно-трезвого ташкенто-россиянина, побывавшего в эпицентре мощного хлопка.

Заявка №28 Михаил Сидоров "Декомпенсация"
Сюжет - 8 (нормальная миниатюра из космической фантастики)
Персонажи - 8 (соответствуют ролям)
Соответствие заявке - 8 (точно)
Впечатление: хорошая миниатюра в стиле старой космической НФ. Почему старой? По ощущению общей безалаберности в экспедиции, по технике, которая то работает, то ее надо через клапан доставать - все, писано в рассказах про героических освоителей эпохи 70х.

Напоминаю: все, сказанное в данном блоге, суть мое скромное мнение, ни разу не претендующее на статус абсолютной (а хоть и относительной) истины.