ПроДраки. Каминг-аут: я - адепт секты «ВыНеПонимаетеЭтоДругое»

Для тех, кому надо быстро: 

Приходит автор, приносит текст. Самая зажигательная сцена, на которой строятся охи-ахи и читательский интерес – в центре внимания. Без неё – сюжет не складывается. А я, такая-сякая, прочитав её, говорю, что написанное - нереально. И в процессе разговора с автором, получив его аргументацию, выдаю ему - «Это другое, это так не работает». В результате автор присылает в ответ тыщу смайлов и известный мем «ВыНеПонимаетеЭтоДругое» и отправляет меня в чс. 

Профит: и сцена цела, и себя показал знатоком подплесневевших мемов, и доказал себе (и, возможно, потом в личках друзьям), что дракошь с АТ – дура и адепт «ЭтоДругое». 

Теперь для тех, кому интересно углубиться и немножко понять, почему «это так не работает»:

Сюжет и сцена. 

Есть двое: 

Заявленный Мастер-Наставник – опытный боец, профессионал холодняка, в ратном деле с младых ногтей, добился всяческого признания. Ну и молодняк (не ребёнок – взрослый! Но неопытный в этих делах человек) – необстрелянная ветошь, из которой Мастер делает профессионала.

Вот уже почти два месяца делает! Тут и полоса препятствий, и рукопашка, и – самое главное! – владение клинком. Упор в тексте идёт именно на боях на холодняке. Фехтование рулит, вопросов не имею – его в тексте почти нет, общими словами ни о чём – картинка не складывается перед глазами никакая, что, впрочем, и хорошо для текстов авторов, пишущих о том, в чём они не разбираются. 

Всё в норме, всё общими словами, пока дело не доходит до самой концептуальной сцены, после которой взаимоотношения героев меняются, ну и автор начинает педалировать другую тему их взаимодействия, раскачивая эмоционалку героев и читателей. А именно… После очередного учебного поединка, Мастер делает молодому комплемент, что у того, наконец-то, стало что-то нормально получаться. И молодой… (напомню – не малолетка, а просто молодой человек! В условном фентези-средневековье!) на радостях, пританцовывая, отмахивается клинком и… вхирачивает сталь лезвия в своего Наставника, нанося ему рану в брюхо… И дальше начинается эмоционально-слюнявая хрень их взаимоотношалок.

Вот, собственно, эта сцена – махания клинком – и вызвала у меня бодрое «Так это не работает». 

И аргументацию автора (не цитата, а общий смысл получасового переписывания в чате): 

 «Так бывает! Люди часто не думаю, что делают под эмоции. Это бывает у всех – бухгалтер может неправильно выписать зарплату, если у него у самого эмоциональный всплеск в этот момент. Врачам запрещено лечить друзей и близких из-за эмоций! Пилот самолёта может ошибиться, если у него будет стресс или, наоборот, больше счастье! А ещё… бывает, когда солдаты застреливают своих друзей, забывая разрядить оружие!»

В ответ идёт моё «ЭтоДругое» и разговор, собственно, переходит в монолог. ) 

Теперь для тех, кто просто пришёл почитать ПроДраки. 

Почему, по-моему, это так не работает. 

Моторика – это такая штука, которая срабатывает, даже если ты о ней не думаешь. Моторика боевых искусств – въедается в хребет и нервную систему крепче, чем многие иные. Даже забросившую давно танцы балерину можно угадать по тому, как она надевает босоножки. Можно угадать легкоатлета по тому, как он бежит за трамваем. А это – просто хорошие моторные движки, не сильно задействующие нутро человека, не вынуждающие его день за днём задумываться о жизни и смерти. Моторика БИ вгрызается глубже.

Так вот, в ситуации, когда речь идёт о странной пляске Молодого и странной ране Наставника, меня удивляет даже не поведение Молодого – он ещё, по сути, дурак, в нём лишь два месяца вносимых поверхностных моторных изменений общего шаблона действий. Хотя… с холодным оружием у нас и дети знакомы, а уж в условном средневековье, если он не из деревни, где запрещён холодняк, то молодой человек уже не раз держал в руках нож, резал курей и свиней, или хотя бы рубил хворост. В общем, то, что с клинком шутки плохи, по идее, он должен был узнать ещё лет эдак двадцать тому назад. А получив новый – боевой уже – опыт, должен стать ещё осмотрительнее. В любом случае, описанное поведение больше похоже на нашего современного мальчика лет пяти с первым в его жизни перочинных ножиком – помахать, поиграть, потому что ЕЩЁ НЕ ЗНАЕШЬ, его силы и границы. 

Ну фиг с ним, с молодым. Может его автор специально таким на убой сделал – я не знаю, я же не всё произведение читала...

А вот поведение Наставника… Крутого, опытного, закалённого в сотнях боёв. Невозможно, ИМХО, в принципе. 

Ну, хрен с ним, не просчитал он этого чудика на букву М, как человека с облегченной головой – бывает. Не смог предугадать, что тот пойдёт с мечиком пританцовывать – ладно, бывает. Мы чужих людей просчитываем всегда с ошибками – чужая душа потёмки. Но как можно получить рану в брюхо в такой ситуации, а?

Т.е. он 

- не набрал дистанцию, когда чудило вытащило клинок (или наоборот, не вошёл в тесный контакт), 

- на автомате не среагировал на движения к нему,

- не врезал чудику на взлёте, сбивая и давая урок – что так делать нииииизя!

- ну и конечно спецом спарринговал без экипировки вообще, голым…

Вот это – я считаю – невозможно. 

И ещё раз. Да. Боевая моторика – ЭТО ДРУГОЕ. Это вам не бухгалтерия, вождение и таблица умножения. Она сильно меняет представления о мире. Раззвездяйства не отменяет – да. Но раззвездяйства в ситуациях хорошо знакомых и понятных и исключительно потому, что тело не включил – т.е. сознательно блокировал какую-то его часть. Так бывает, когда профи, считая, что у него всё под контролем, сознательно не накидывает страховку, влезая на гору. Так бывает, когда профи, полагая, что тут дел-то на минуту сгонять – не накидывает шлем, не застёгивает ремень безопасности… Так бывает. Но в указанной сцене герой-Наставник ничего не делает. Он просто тупо в этот момент картонка-мишень, которая сказала комплемент и застыла в ожидании стали в брюхо. 

Автор так увлёкся любовным расписыванием Молодого, что забыл обо всём и обо всех в кадре… 

Уважаемые авторы. 

Пожалуйста, помните: дра-кошь – адепт секты «ВыНеПонимаетеЭтоДругое». Если я так говорю, значит, у меня есть соответствующие аргументы. Если вы дадите мне время их высказать, а не плеваться мемчиками, то мы обязательно продолжим разговор и, возможно, придём к пониманию – что и как можно поправить в Вашем тексте, чтобы он стал глубже и достовернее. Возможно, вы убедите меня в своей правоте и я признаю, что что-то не поняла или не увидела. Возможно, я смогу показать вам, где и что отсутствует в тексте для того, чтобы он стал понятен именно так, как вам это нужно. В любом случае – без диалога останется на том же уровне и «Вы не понимаете» и «Это – другое!». 

Так давайте жить дружно!

Спасибо за внимание! Всем – здоровья и успехов!

А я пока пойду дальше кашлять... :-( 

А да! Опять забыла. Все статьи ПроДраки можно найти в отдельном сборнике тут