Так Божий Дар или яишница, чо?

Полагаю, придётся писать статью. Потому что уж больно много аспектов всплывает и надо затронуть же, а иначе никак.

И да, полагаю же, что это возможно будет флешмоб, чо, потому что наболело, потому что исстрадались, потому что каждому есть что сказать. Хотя, если по честному, я в растерянности и путаюсь. Но надеюсь, с Божьей помощью распутаем, ну, с Богом!

Поводом, ну к написанию, послужил топик «Продиктовано богом или Размышления о писательстве» Автор: Анна Самойлова  вчера в 19:37  Личное

Чо, бывает, не сам даже топик, а дискуссия и баталии под ним, поэтому я сперва по баталиям:

Так всем небезъизвестная, а мною так и вовсе обожаемая Марика заявила во всеуслышание, что никого ничему научить нельзя, но каждый может научиться. Сам. Чо, правильно же сказала, я сам всегда так говорю, и я с ней согласен на сто тридцать восемь с половиной процента. На остальные пол процента я ей говорю, что если зайца долго бить по голове, то он научится играть на барабане, а она не верит. Конечно, она в зайцах больше понимает, зато я больше понимаю в барабанах, и потом знать же надо, как бить, куда, и сколько, хотя с последним вроде понятно – долго.
Это один аспект, но не первый по важности, но и не последний. А как по мне, так и вовсе ключевой.

Теперь перейдём к журфаку. Раз уж по комментариям к посту пошли, ну мы с вами пошли, пошел-то вообще то я, а вас за собой тащу, раз уж вы это читаете, так что терпите.
«От человека, который окончил журфак и в общем-то учился. Хотя, видно, в одно ухо влетело, а в другое вылетело. Или учили совсем другому, судя по тексту.» - это цытата, да.
Об чём нам с вами говорит эта фраза? Вернее три предложения, но три предложения могут же быть одной фразой? Или не могут? Не знаю, я журфаков не кончал.

Но вернёмся к журфаку. И как понятно из контекста дискуссий или баталий, я пока нипонил, журфака МГУ (МГУ, Карл! журфака!). Не знаю, как в ваши времена, а в наши сам факт поступления на журфак классического университета(как, кстати, мимоходом однажды отметил Бэд Кристиан, и я бессовестно воспользуюсь его формулировкой) уже означал как минимум «профпригодность», там не только, ну в наше время, смотели на баллы и оценки, но ещё и на… не буду говорить, не знаю в подробностях, но там были нужны кроме всего прочего статьи и заметки из «Пионерской правды» и/или школьной стенгазеты, а чо, в нашей-то школьной стенгазете, ой-ё…  а уж в факультетской… вы эта, «Красную Бурду» читали? – так вот это она самая и есть, чо, она по-другому немножко тогда называлась, но тс-с, иначе за вами придут.

Ещё один аспект, хотя он тот же самый. Вот вы, к примеру, знаете, что такое синекдоха, только по-честному, сразу, без гугла? А они, она, ну эта… я про ту Даму, с которой всё началось, ну в смысле флешмоб наш, она зачёты сдавала и курсовые работы писала типа «синекдоха в в раннем творчестве Верлена, Сезанна и этого… Дебюсси, вот», ну это я придумал, и дядьки разные ей, профессоры-доктора филологических наук и доценты кафедры литературоведения (МГУ,чо) ей эти зачоты ставили, возможно и не с первого раза, чо «мы все учились понемногу).

И да, я знаю. Что такое Школа. Это – святое! Иногда некоторые Школы оказываются в тренде. Иногда не оказываются. И да, о Школе судят по «пабидителям». У нас это Башлачёв, Кормильцев, Андрей Тургенев (на самом деле Слава Курицин), Ольга Славникова… В других Школах есть другие Чемпионы. Даже если их и нет, это не умаляет. Потому что это и есть Культура. И пока она есть, я могу смело и без зазрения читать ЛитРПГ и Бояръаниме, которые к Школам никакого отношения конечно же не имеют, но Школа ставит планку, простите, и это вовсе не о популярности или заработках.

И да, про учение и эта… про «учёбы». Модное теперь есть словечко «коуч», вы его знаете? А заведите себе коуча, если вам это по карману. Вы же хотите стать супер-пупер популярным автором бестселлеров, а значит без коуча вам никак.

Есть ещё один аспект. Гуру. Падаваны. «А в оркестрике Надежды и Любви мы готовы инструменты вам носить» Это другая тема и отдельная, если флешмоб будет, то она непременно возникнет, я готов…

И теперь Деклорация: ребята, давайте жить дружно, и не мериться пиписьками, у кого они есть! Мы все учились понемногу, сказал Саша Пушкин, получивший блистательное и самое лучшее в мире по тем временам образование(!) и нисколько не кичившийся этим, чо, это же сразу понятно из самой фразы, но в ней, в этой фразе, и в её продолжении таки сквозит то, что сам-то он это понимал и не кичился, а пользовался на все сто тридцать восемь с половиной процента. На оставшиеся пол процента не, не пользовался, он на них женщин любил, а паче жену, Наталью Гончарову, вот.

пысы Что правда, что нет – мы можем только гадать. Возможно, его кто-то из молодых журналистов типа Дудя или Иры Шихман уговорят на интервью. И тогда мы все узнаем.

(хохма)