Тактические непонятки

То, что действия немецких ассов расписаны куда подробнее, чем наших - это уже не удивляет. Как и то, что у них практически всегда это пафосный героизм а ля совок поздний - тоже. Оберфельдфебель Зингельшухер из 1 роты 1 ЗПП танковой дивизии "Анненэрбен" в одном бою из винтовочной мортирки сжег 20 русских танков, а потом еще голыими руками без перчаток оторвал у двух приехавших к своим на подмогу тяжелых пушки и траки!!! А потом еще три русских танка перевернул пинками!!! - это типовое. 

У нас получается куда вариативнее - либо вообще ничего не понятно, либо - если уж подвиг попал на зубы корреспондентам - вырастает развесистое древо разных вариантов. При этом понять как оно происходило на самом деле - трудно. Недалеко ходить - тот же Оськин, сжегший три "Королевских тигра" на Сандомирском плацдарме уже варьируется в описаниях как "в одиночку сжег 6 Королевских тигров, причем в одном сгорел и Фердинанд Порше" до "никого он там не сжег, потому что батальон тяжелых танков там не был и потерь не понес - а вот и фото авиаразведки немцев, где на эту дату нет ни одного КТ и вообще по документам немецким он туда прибыл позже, чем якобы Оськин по нему стрелял!!!.

Вот пытаюсь разобраться с боем лейтенанта Удалова. На Сандомирском плацдарме ИС-2 В. А. Удалова из засад угробил три КТ.

Схема расположения подбитых КТ.

   В начале вроде все понятно - обстрелял атакующих Тигров и пару  королевских накрыл. А вот дальше хня какая-то - не понять - то ли они  поехали дальше, а он их обогнал, то ли стали отходить - и он опять же их  обогнал но уже на отходе, а не в атаке. Причем стрелял из леска, а на карте его что-то нет.
 
  Кто что скажет?

Читатели с СИ выразились так:

- Стрелял в левый борт, а они шли в линию и потом уцелевшие ушли вперёд,  но до бесконечности они так идти не могли. Нужно было собраться в  колонну в узком месте. А он то ли угол срезал, то ли ехал быстрее.  Сказано - по лесной дороге. А потом стрелял с опушки. Надо по карте  уточнить, да лениво. Мне кажется, я смутно помню конфигурацию, где это  Мокре. А может, глюки.

- То есть они выстроились в колонну зачем-то в ходе атаки после того как  уже шли развернувшись? так-то по скорости он их вполне мог обогнать.  Только я считал, что они стали наоборот отходить.

- Нет. Они вылезли из Мокре, которое южнее дороги из Шидлува на Сташув. В  эту деревню из Шидлува ведёт своя дорога какая-то сраная. Наверное, они  по ней приехали. А просто по дороге из Шидлува на Сташув, они наступать,  наверное, зассали. И поехали по полю южнее дороги фронтом, чтобы  понять, где можно потом на дорогу вылезти. А ИС где-то севернее  прятался, до ближайшего тигра было меньше километра, до второго тоже  ничего, видимо, а дальше уже снаряды жалко палить, они же едут. А потом  двинул на восток, чтобы их там перехватить. А где лесная дорога, я не  знаю. Севернее или южнее трассы - вообще не принципиально, лишь бы в  конце удобная опушка напротив того места, где тигры столпятся.

-  Да вроде как он их на марше подловил на лесной дороге. Потому и в  линию.Бил из засады в борт. А когда уцелевшие стали отходить(по этой же  дороге) он лесом спрямил, встретил их и ещё накидал звездюлей.

- Нет. Он сам в лесу прятался. А они по полю ехали фронтом. Собственно, у  них таких полей нет, как у нас. Кроме того, это место как бы  возвышенность, небольшой водораздел. С него текут всякие ручейки в  разные стороны. А текут они из таких заболоченных проплешин небольших.  По ним на тигре ездить нельзя, по башню зароешься сразу. Поэтому надо  тщательно выбирать, как ехать. Они так пошли, потому что на дороге их  тщательно ждали. А по полю можно найти дохлую оборону и пробить её таким  толстым танком. А потом с тыла, с фланга разделать. И выйти на дорогу,  где никто не обороняет. Но у нас там были исы. Они могут двигаться  быстрее тигров и бить их с любого расстояния. У немцев не было шансов.  Если бы только наши крупно налошили.

- А этот гроб с музыкой по полю ехать может не проваливаясь?

-  да как и у обычного тигры. правда мощи чуть меньше - много он только на форсаже выдавал а то черевато.
  впрочем у них у обоих удельная моща на уровне Т-60, или саму чуть выше.
  то есть главное чтоб не в горочку, медленно и печально.
  Тут скорее вопрос не в самом поле а что за грунт в целом.
  давление-то у него такое же а вот масса выше.
  если поле на какомнить слабом грунте то провалится если нет, сухо там - то нихера ему не будет.

Разумеется прибежал и обожатель Кариуса. который мигом разъяснил, что ИС-2 говно и ниочем. Ну как положено.

- ИС-2 в известном смысле идеальный танк. И трансмиссия у него отличная.  Его ведь не зря делали на смену КВ, у которого, считается, трансмиссия  не очень. Однако КВ долго и серьёзно воевал. А ИС просто вылизали по  сравнению с КВ. У конкретного Удалова танки к тому моменту прошли как  раз под тысячу и были в полном порядке. В наградных документах его  отдельно за это отмечают. Что касается корольковых тигров, вряд ли хоть  один из них нормально проехал хо я бы сто километров. Обязательно  что-нибудь разваливалось. Не немножко ломалось, а разваливалось на  куски, хоть плачь. Немецкое качество.

Но при том тактическая картина боя так и осталась смутной.

Если кто поможет разобраться - буду благодарен.

Вот и помогли!

Бладгодарен уважаемому  Homo Vulgaris за материалы с Памяти народа.