Генералы - мясники и правители - убийцы
Автор: Николай БергВот что не могу понять - никто не обвиняет мясников в том, что они работают мясниками. Наоборот - все кушают мясо ( а кто не кушает, тот носит кожаную обувь или еще каким образом пользуется плодами работы мясников).
Работа такая. Тяжелая, но важная и нужная. Необходимая.
Но отрицательный оттенок в названии как бы есть. Вот к примеру генералов некоторых называют мясниками. С определенно отрицательным смыслом. Хотя работа любого генерала - как работа мясника. Это работа по превращению в мясо, но не животных, а уже людей. И тоже важная, нужная и необходимая, потому как люди - хищные обезъяны и тот, кто не имеет армии и толковых генералов с давних времен показательно ликвидируется как страна и народ. Другое дело, что хороший генерал мясничит чужих, а у плохого в мясо превращаются свои войска. Но при этом и хороший и плохой - мясники и убийцы по определению их работы.
И это относится ко всем генералам. Даже интендантам, которые вроде как войсками и не двигают и артиллерией не руководят.
Ну вот для примера: у уважаемого Мобибоса: https://author.today/post/228282 - интендант фронта не выдал в войска всякое имущество и вынужден был при наступлении немцев все сжечь. В том числе к примеру огнезащитные комбинезоны для танкистов. И тут остается только гадать - сколько к примеру танкистов получило ожоги и умерло из-за этого.
Как к слову и правители. Любой правитель более-менее крупной страны - ну хотя бы побольше Монако или Лихтенштейна - уже автоматически - убийца. Повторяю - любой! Потому как с времен Древнего Рима отмечено - для поддержания порядка надо преступников наказывать. (10% людей категорически не соблюдают правила и чтобы их держать в рамках - надо их всерез пугать, а кого не получилось пугать - казнить). И делать это жестко. Таких правителей называют тиранами и они публике со временем - как и порядок - надоедают. И люди рвутся к свободе и наконец тираны свержены, свобода получена и оказывается, что теперь свободолюбам выпускают кишки не специально назначенные люди - а кто угодно. Анархия всегда сопровождается резней, а свобода всегда означает на практике беспредел с резней. От чего публика пугается еще пуще и опять хотит порядку. После его наведения те, кто вырос в безопасности и вне резни всех со всеми опять начинают страдать по свободе - и начинай сначала. Повторю - это описали еще древнеримские авторы.
И тут не шибко-то сразу скажешь - кто добрее и милосерднее - кровавый тиран или милый и добрый непротивленец злу насилием. Вот тут отмечали к примеру 30 лет с распада СССР. Отмененная смертная казнь - и одновременно уменьшение народонаселения в России на 9 млн. В тираническом ужасном СССР было в год 5000 убийств. В свободной России - 40 000 только обнаруженных криминальных трупов, а сколько закопали получше - вообще неясно. То есть банально получилась вторая гражданская война. При очень добреньких правителях. Один из которых к примеру предложил "брать независимости сколько влезет" - и тут же мигом по его слову пошла массовая этническая чистка после которой из свободной и независимой Ичкерии свободолюбы выгнали, ограбив до нитки - 250 000 человек, а тысяч 30 банально зарезали, застрелили, забили и так далее. То есть сказав такое - правитель дал команду на ликвидацию десятков тысяч человек. Но, разумеется, это хороший, добрый правитель, не тиран - но убийца по результатам.
Как - повторю - любой правитель.
Спасибо за внимание!