Спойлеры, и как с этим жить

Забавная это штука – рецензии на художественную литературу. Если вдуматься… 

Я читаю почти постоянно. Часто – современников. И бывает, что книга меня цепляет, как принято сейчас называть это чувство созвучности, сопричастности чьей-то идеи твоим собственным мыслям, взглядам, ощущениям… Ты понимаешь, что здесь можно сказать, как это свое понимание донести до всех остальных, чтобы они тоже поняли и прониклись. И говоришь. То есть, пишешь на «цепляющее» произведение рецензию. 

Я делаю это не то, что бы часто – отчасти потому, что не успеваю вовремя поймать и сохранить все приходящие во время чтения толковые мысли о книге, отчасти потому, что талант некоторых авторов приводит меня в немое восхищение, когда понимаешь: тут нечего добавить, и уж точно не найти достойных слов, чтобы об этом кому-то рассказать, можно только цитировать наизусть. 

Но все-таки иногда мне удается собрать в единую систему все размышления и выводы о книге. И вот здесь-то и кроется главная проблема: 

Спойлеры. 

Все-равно, описывает ли рецензент сюжет книги, ее главную мысль, идеологию персонажей – спойлеры неизбежны. Вот, скажем, пишу я: «после разлуки с любимой женщиной, Мигель Де Саро…» Стоп! Спойлер! Этот самый Мигель, выходит, с любимой женщиной расстается по сюжету? И любимая у него – именно женщина? 

«А как же интрига?!» - возмущается читатель. 

Но в то же время, рецензия должна давать представление о книге, чтобы тот, кто ее читает, хотя бы приблизительно мог себе представить, хочет ли он вообще это читать, отдавая книге время и душевные силы.

И куда же деваться бедному рецензенту? 

Мне, правда, рассказывали о том, что кто-то умудряется-таки писать рецензии, не раскрывая при этом никаких секретов, не разоблачая авторской интриги. Не знаю… Даже представить себе не могу, как такое можно провернуть, при этом хоть как-то заинтересовав потенциального читателя. 

Видимо, умение писать рецензию без спойлеров – признак абсолютного мастерства. На этот уровень я пока не вышла и, похоже, не выйду в обозримом будущем. 

Что ж, придется продолжать в том же духе, совершенствуясь в процессе.

Вот разве что бывает, что книгу читают не исключительно ради волнительного сюжета. Авторский язык человеку нравится, тонкий юмор, глубокая проработка психологии персонажей, в которой разбираться – чистейшее удовольствие… Тогда и злостные спойлеры, вроде: «А убийца – прокурор!» - не помешают насладиться книгой.