Обложка - красивенькая или выразительная?
Автор: Саша-ГленнЕсть такие обложки, красивенькие, где каждый листок, колечко, реснички вырисованы красиво-красиво! Такие часто заказывают авторы самостоятельно художникам. Такие часто встречаются и постоянно встречались лет десять назад, на обложках фэнтези. Причем, если автор уже много лет популярный, то по этому же принципу созданные, но неизвестным для обычного обывателя способом, обложки смотрятся эффектнее.
А есть что угодно, хоть каляка-маляка, которая непонятно каким боком к тексту имеет отношение, а обложка передаёт настроение. Иногда такие встречаются в печатных изданиях на детективах и фантастике.
Вы, не как авторы, а именно как читатели, когда открывает ленту с новинками, за что взглядом цепляетесь? Если убрать термин хорошо, плохо. Чипсы тоже проигрывают борщу в полезности, но их чаще едят. Какие книги вы открываете почитать по аннотации, если не знаете авторов, жанр, а привлекаетесь только картинкой?
Это спонтанно происходит обычно.
Но гипотетически... обложка меня привлекла бы яркая, с хорошим цветовым решением, либо с персонажем, внешка которого у меня вызывает отклик.
Аннотация - чтобы там была зацепка. Либо вызывающая интерес "что ж там такое", либо что-то забавное и неординарное. "Примерно как у всех в этом жанре, но с изюминкой".
А вообще считаю, что жанр (и как он выполнен) важнее, чем картинка. Картинка сама по себе может зацепить меня, если там что-то родное (как и аннотация).
Вы похожи на первый вариант)
я к Серебру прицепила картинку из Сикейроса, еще не зная, что сюжет придет к нему самому. Зато потом показала дочке, она со своей художнической точки зрения посмотрела и сказала "крутая обложка".
Я отбрасываю сразу обложки с анимешными тянками и мальчегами. Слишком яркие цветастые картинки тоже, скорее всего, отброшу, я не фанат сюжетных обложек. Я смотрю скорее на шрифт и наличие/отсутствие дизайна.
Похоже вы второй вариант)