Маньяки... Маньяки... Кругом одни маньяки...
Автор: ValeryRМрачно. Холодно. Бр-р-р... Вы не заметили, как литературное пространство постепенно завоевывают книжки о маньяках? Оно и понятно. Самая актуальная, животрепещущая тема. Убийства обязательно серийные. Нет, чтобы хлопнуть одного — и успокоиться. Никого не жалеют, ни детей, ни женщин. Чтобы боялись. Какие времена — такие и темы. Я такие книжки откладываю в сторону. Почему? Негативный опыт мне не к чему. Я жить хочу, понимаете?.. Нормальному человеку не могут быть интересны мечтания маньяков.
Стиль. Пара слов о стиле и словесности. Странноватый, прямо надо сказать. Нет, буквы, слова, точки, запятые вроде бы на месте. Но в целом впечатление некоей аляповатости. 600 страниц грубоватой безыскусности, — это вам не шутка, надо уметь.
Грамотность. Естественно, на высоком уровне, иначе бы уважаемое издательство не взялось публиковать и рекламировать, — ведь правда? Только вот местами нос воротит (у гнилой интеллигенции, естественно, — не у простых наших в доску людей) от уличной фени и обсценной лексики. Но возмущаться не стоит: так нынче принято выражаться в любом мало-мальски приличном обществе. А книга как искусство — что? — она отражает жизнь во всех, так сказать, ее неприглядных проявлениях. О времена, о нравы!.. Нравы школьных двоечников и дворовой шпаны. Кстати, знаете, что сказал по этому поводу Вольтер? «Читая авторов, которые хорошо пишут, привыкаешь хорошо говорить». Но зачем нам вольтеры, когда мы и сами с усами.
Что имеем в итоге, в сухом осадке? Возможно, даже очередной шедевр, поскольку книжка попала в рассылку: Читатель, хватай, как горячие пирожки, пока не остыло...
Но должен предостеречь. Кое-кто может подумать, что «Телефонист» — справочное пособие для телефонных террористов, не дай бог, конечно. А это чревато, сами понимаете, чем... Издательству — что? На первом месте деньги, бизнес, продажи, а не нравственность. Воспитание читателей — это для школы, семьи, полиции, а также суда и тюрьмы.
Помните это высказывание: «Книга — лучший учитель». Вот и задумайтесь на досуге, чему она учит.
Нормальным людям тоже могут быть интересны маньяки — это уже доказал кинематограф последних лет: Декстер, Ганнибал, Майндхантер, Записки Теда Банди, Маньяк (и фильм, и сериал), Змей и т.д. У этих творений не было бы такой популярности, если бы их смотрели исключительно аморальные существа. Для кого-то подобные сюжеты — способ обезопасить себя в будущем здоровой подозрительностью, но для большинства — нервощекоталка, непредсказуемость, новизна. Психология маньяков настолько разнообразна и нетривиальна, что писателю/сценаристу/режиссёру легко обосновать любую дичь и вписать "вот это повороты" на каждом шагу. Поведение же всех типажей "нормальных" персонажей давно понятно, мотивации и рычаги давления широкой аудитории приелись. Однако соглашусь с тем, что тема маньяков тоже подзатаскалась и в кинематографе уже задвигается на второй план, значит, и в литературе постепенно затухнет. Сейчас акцент смещается в сторону героев с другими психическими расстройствами, болезнями, зависимостями, но на проблемы совершенно нормальных людей фокус вернётся, судя по всему, не скоро: слишком ограничен круг конфликтов.
Вы все поняли правильно. Ничто человеческое нам не чуждо. С одним, правда, условием: все должно быть в меру. В том числе и маньякинщина. Сложно соблюсти, потому как контингент сумасшедших пополняется год от году, и настанет момент, когда их критическая масса взорвет этот мир.