Нижегородский детектив

Сразу скажу -  сейчас беллетристики  я  читаю мало,  и если эта история уже использована в художественной литературе, мне это не попадалось.

Итак, 1834 г.  Нижний , а точнее его полицию  потрясла серия  нехарактерных для  тихой провинции ограблении.  В июне   была взломана церковь Божьей Матери Живоносного источника в  соседнем города Боре, и оттуда похитили жемчужные ризы и убрус  с четырех икон. На месте преступления нашли лом, которым ворота   церкви и были вскрыты. Была установлена скобяная лавка, где лом куплен, продавец описал покупателя – мужчину 35-40 лет,в синем картузе и голубой рубашке. Принялись искать преступника согласно описанию.

 В начале  октября из Сретенской церкви было похищена икона Тихвинской богоматери в дорогом окладе. Через два месяца была ограблена Живоносовская церковь – оттуда похитили жемчужную звезду с образа богоматери и топаз с образа св. Николая.

И тут  местного полицмейстера Махоткина осенила  светлая мысль. Он  пришел к выводу, что пристрастие  грабителя исключительно к драгоценностям выдают в нем женщину. И в начале  января 1835 г. была арестована некая мещанка из Муромской Губернии Татьяна Зеленкина, на квартире которой похищенныедрагоценности и нашлись.

Что стало с грабительницей дальше, историки не пишут, полагаю, ее ждала каторга. Ограбление церквей  карались строго. 

Но меня вот что озадачивает. Причастность Зеленкиной к преступлениям сомнению не подлежит. Но свидетель-то описал  мужчину! Была ли это Зеленкина в мужской одежде? Или у нее был сообщник,  который и остался безнаказанным? Мне кажется, что последнее. Все-таки женщине выдать себя за мужчину 35-40 лет довольно трудно. А дедукция Махоткина насчет «драгоценности похищают только женщины»  как-то  неубедительна.

И да, именно этот Махоткин  принял заехвашего в Нижний Пушкина за чиновника  по особым поручениеям. Так большой веры ему у меня нет.