Виджет «АТ Рекомендует»: обновление списка 13.01.22
Автор: Марина Д. | AuthorTodayВсем привет!
Завершилась третья волна волна отбора в «Рекомендовано» силами приглашенных рецензентов. На всякий случай напоминаю, что отбор в «Рекомендовано» идёт с нескольких направлений и ниже представлен не весь список виджета, а лишь его часть.
Кроме того, на сайте завершился один из конкурсов. Мы ещё раз поздравляем победителей и финалистов конкурса «Детектив 21/XXI» и рады добавить в список «Рекомендовано» все работы, прошедшие в шорт-лист =)
Итак:
№ | Автор | Произведение | Ссылка |
1 | Олег Кожин | Город тысячи богов | https://author.today/work/56189 |
2 | Вадим Скумбриев | Анатомия колдовства | https://author.today/work/88392 |
3 | Елена Ершова | Царство медное | https://author.today/work/27817 |
4 | Руслан Бирюшев | Наёмная рота "Светлые головы". Трилогия в одном томе. Иллюстрировано. | https://author.today/work/115096 |
5 | Игорь Николаев | 1919 | https://author.today/work/29205 |
6 | Рагимов Михаил, Игорь Николаев | Дети Гамельна. Зимний Виноградник | https://author.today/work/30829 |
7 | Ворон Ольга | Край света | https://author.today/work/15356 |
8 | Леха | Маленькая верескучая лисичка Фенек | https://author.today/work/7369 |
9 | Dmitriy Nightingale (Дмитрий Соловей) | С чем вы смешиваете свои краски? | https://author.today/work/120179 |
10 | Вадим Панов | Войны начинают неудачники | https://author.today/work/46821 |
11 | Макс Далин | Слуги Зла | https://author.today/work/7259 |
12 | Евгений Лукин | Сталь разящая | https://author.today/work/136056 |
13 | Михаил Эм | В мозг | https://author.today/work/61273 |
14 | Василиса Ветрова | Ловушка Силы | https://author.today/work/71223 |
15 | Виталий Зыков | Безымянный раб | https://author.today/work/21768 |
16 | Алекс Кош | Огненный Факультет | https://author.today/work/53793 |
17 | Павел Вяч | Игра топа | https://author.today/work/128125 |
18 | Антон Карелин | Одиссей Фокс | https://author.today/work/96083 |
19 | Валерий Пылаев | Лицеист | https://author.today/work/123779 |
20 | Георгий Смородинский | Неправильный самурай | https://author.today/work/129683 |
21 | Рагим Джафаров | Сато | https://author.today/work/49070 |
22 | Екатерина Кинн, Ольга Чигиринская | Дело земли | https://author.today/work/119799 |
23 | Мария Гуцол | Осенняя жатва | https://author.today/work/86727 |
24 | Anna | Орней. Книга I | https://author.today/work/53509 |
25 | Любовь Федорова | Дело о демонах высших сфер | https://author.today/work/16792 |
26 | Сергей Мусаниф | Цивилизация страуса | https://author.today/work/24718 |
27 | Мазин Александр Владимирович | Варяг | https://author.today/work/60482 |
28 | Владимир Прягин | Долина каменных трав | https://author.today/work/23114 |
29 | Дин Лейпек | Карнивора | https://author.today/work/135170 |
30 | Андрей Андросов | Лиорская мельница | https://author.today/work/124705 |
№ | Автор | Произведение | Ссылка |
1 | Алина Воронина | Мама-смерть приходит навсегда | https://author.today/work/121518 |
2 | Климов Валерий Геннадьевич | Возмездие для "Розенкрейцера" | https://author.today/work/125065 |
3 | Шимун Врочек, Владимир Мистюков | Кожеед | https://author.today/work/80475 |
4 | Lixta Crack (Λιξτα Κρεκ) | Естественная причина | https://author.today/work/113799 |
5 | Георгий Ланской | Ловушка для идеального мужчины | https://author.today/work/102224 |
6 | Василий Криптонов, Мила Бачурова | Ne(он) vs. Сигнальщик | https://author.today/work/130994 |
7 | Елена Терехова | Попытка номер три | https://author.today/work/131246 |
8 | Дмитрий Корсак | Смайлик на асфальте | https://author.today/work/131739 |
9 | Харебова-федорова Галина | Убийство коллекционера | https://author.today/work/132546 |
10 | Максим Виноградов | Краеугольников | https://author.today/work/129020 |
11 | Агуреев Дмитрий | Пещерные голуби | https://author.today/work/136731 |
12 | Алексей Большаков | Смертельная любовь | https://author.today/work/136537 |
13 | Виктор Снежен, Лариса Ритта | Золотая дева | https://author.today/work/138781 |
14 | Сергей Панч, Tatiana Chern | Сибирский. Детектив. Бракованные | https://author.today/work/138927 |
15 | Алексей Климин | Акциденция | https://author.today/work/138036 |
К сожалению, произведения:
— «Легенда» Петра Ингвина;
— «Прощальный подарок Жужелицы» Хворостова Андрея;
— «Тайна за семью холмами» Абрамова Александра;
— «Подарок ко дню рождения» Софьи Кудрявцевой;
— «Клуб маньяков» Светланы Скулкиной
скрыты с сайта, потому добавить их в список рекомендовано мы не смогли.
UPD: Мы слегка поторопились с объявлением списка и упустили из виду ещё один завершенный недавно конкурс. Просим прощения и благодарим за подсказку! А список «Рекомендовано АТ» уже дополнили финалисты конкурса «Новый рубеж».
№ | Автор | Произведение | Ссылка |
1 | Вова Бо | Роркх | https://author.today/work/64890 |
2 | Гаврилов Александр | АРИ КАМИ | https://author.today/work/84173 |
3 | Варвара Мадоши, Сергей Плотников | Станционный строитель | https://author.today/work/81614 |
4 | Валерий Муллагалеев | Стример | https://author.today/work/74184 |
5 | Олег Ковальчук | Должник | https://author.today/work/97719 |
6 | Лео Сухов | Жертвы Жадности I. Общественный договор | https://author.today/work/89742 |
7 | Владимир Посмыгаев | Элирм | https://author.today/work/82273 |
8 | Олег Велесов | Подёнщик.Форт-Хоэн | https://author.today/work/107065 |
9 | Антон Шубин | Странники: Тысяча миров - девять жизней | https://author.today/work/79905 |
10 | Николай Лумрас | Рекриптум. Звезда паразита | https://author.today/work/112931 |
11 | Екатерина Боровикова | Темные времена | https://author.today/work/96136 |
12 | Шульга Олег Игоревич | Хардкорщики | https://author.today/work/87905 |
13 | Александр Кронос | SURV-RPG. Потомки-I | https://author.today/work/112239 |
Следующее обновление списка рекомендованного в планах через полгода.
UPD: https://author.today/post/233709?c=12137347&th=12137347
Вообще вместо виджета с выбранными непонятно кем непонятно для кого книгами я бы хотел видеть на странице конкретной книги список "вместе с этой книгой также читают...". Такие алгоритмы подбора давно отработаны и есть на большинстве сайтов.
Вот и цель - через полгода туда попасть.
4 из 30 уже читал ранее, все понравились. Определённо, годный список.
Внезапно, однако!
Спасибо всем, кто отметил наши с Игорем книги. Ответим на это новыми, еще "более лучшими"(С)! )
О, благодарю :-) Неожиданно!
Здорово, поздравляю прошедших отбор. Очень классно. Вижу некоторые произведения, которые и меня давно заинтересовали.
Интересно, достойны ли мои произведения виджета...
Вот я нашел аж две пристойные книги. Всё остальное - сплошная темнота и бездуховность.
https://author.today/work/34322
https://author.today/work/121064
Я в принципе не смотрю книги с таких виджетов, столько бурления говен вокруг всего этого и заветной плашки, и сам не хочу в этом участвовать. Вообще такие виджеты зло, как и по популярности, так и такие.
Сюда попадают без непосредственного участия автора. Я, по крайней мере, сам только вчера узнал, что одна из книг в список вошла
Итак, на мой взгляд спор ниже несколько перешел границы, и раз уж дело дошло до подобного, давайте поговорим предметно. За время со старта новой системы отбора в «Рекомендовано» было три волны отбора и команда рецензентов выбрала в виджет 99 книг от 89 «авторов». Авторов тут я взяла в кавычки, так как это позиция в списке. Среди них есть соавторские работы, так что авторов на деле больше.
7 из этих авторов действительно повторились в разных виджетах (некоторые с соавторскими работами). При этом нет ни одного, чье имя присутствовало бы во всех трёх. Нехитрая математика даёт нам вполне определенные числа: из 100% авторов, представленных рецензентами в виджет, повтор получили 7,9%. Списки предложенных рецензентами книг открыты, любой желающий проверить расчеты может сделать это лично. Если вдруг найдется ошибка, я без проблем всё перепроверю и исправлю — пишите.
Чем же авторы купили рецензентов, чтобы заслужить повтор? Ну, валюты тут две:
1. Качество текстов
2. Активность автора на сайте
Первый пункт, надеюсь, пояснять не надо.
Что касается второго: среди авторов, повторно получивших места в виджете, есть авторы, так или иначе активные в блогах. И это абсолютно логично. Такие авторы пишут интересный материал, участвуют в интересных дискуссиях, привлекают к себе внимание. Нет ничего удивительного, что они могут оказаться достаточно интересны большому количеству людей. Соответственно нет ничего удивительно, что в разных потоках книги этих авторов могут предложить разные рецензенты. Со стороны администрации мы смотрим, чтобы в виджетах не повторялись книги, но никак не будем запрещать повторы авторов. Тем более если эти повторы оправданы. Наша задача здесь гарантировать максимально непредвзятый отбор.
Механику отбора командой рецензентов я уже писала в самом первом посте. Повторю её здесь кратко:
1. Каждый рецензент присылает список произведений, которые он готов рекомендовать от себя лично, с короткой рецензией на каждое. Мы смотрим, чтобы присланные работы соответствовали требованиям (не фанфик, не пвп, произведение завершено и т.д.), затем объединяем работы в один общий список.
2. Итоговый список полуслучайным образом распределяется по рецензентам (исключая предложившего). Почему «полу-» случайным? Потому что у каждого человека есть свои предпочтения в жанрах. Мы стараемся не давать, скажем, ЛР или альтернативную историю тем рецензентам, кто эти жанры не любит. Оценки работам ставит всегда нечетное число рецензентов (тут уже включая предложившего), чтобы исключить спор. Каждая оценка обоснована развернутым отзывом.
3. По результатам оценок мы собираем список работ, которые прошли в виджет.
Список рецензентов закрыт. В том числе друг от друга. Не существует никакого внутреннего чатика или подобных структур. Более того, никто из рецензентов не видит полный список предложенных работ: только те, которые предложил сам, и те, которые были переданы на оценку.
Почему? По-моему, ситуация в комментариях ниже красноречиво отвечает на этот вопрос.
Мы не намерены допускать, чтобы подобные обвинения рецензенты выслушивали ещё и в ЛС или, тем более, получали хейт от самых обиженных из числа авторов, не попавших в виджет. Или (что тоже характерно) от авторов, которые из этого виджета выбыли.
Мы не намерены допускать, чтобы рецензенты ежедневно получали в свой адрес просьбы от авторов предложить/продвинуть/одобрить именно их книгу для списка «Рекомендовано» и потом выслушивали претензии от тех, кому отказали.
Команда рецензентов выполняет огромную работу, предлагая, оценивая (оценивая с рецензией, а не голым да/нет!) суммарно сотни книг в каждую волну. И список этих людей останется закрытым по указанным выше причинам. Если у вас есть какие-то претензии к работе виджета или вопросы по отбору — задавайте их мне, как представителю администрации, ответственному в том числе и за виджет.
Я настоятельно прошу всех уважать работу рецензентов и в будущем не переходить на обвинения во взяточничестве, подтасовке результатов и проч. в их адрес.
В будущем все комментарии, которые я или модератор сочтем оскорбительными в адрес работы команды рецензентов, будут удаляться.
Тогда такой вопрос - книги за авторством рецензентов есть в списке избранных?
И да, всем очевидно что рецензентыВ первом отборе если не ошибаюсь были 3 книги от одного автора? Н - непредвзятость.
Из многотысячной толпы авторов, было 8% повторов? Н - непредвзятость.
Авторы выбираются в том числе благодаря участию в кому-то интересных дискуссиях? Н - непредвзятость.
Последний пункт вообще трёшь и АД. Нет, я никому не указываю как оно должно быть, пусть будет как есть. Но выглядит это всё прекрасно:)
Далин просто ещё на первой выборке примелькался когда народ вне внутрисайтовых тусовок припух сразу с трёх книг с вопросом "А что?! Так можно было?!" А потом он снова появился и уже стало смешно. Видать среди многотысячной орды книг других интересных и качественных нет...
...или точно! Их авторы не точат лясы в блогах, не пишут рецензий и ни с кем не дружат. Глупцы! Пролетают мимо подкупающего параметра!
Активность автора на сайте -
Я не пытаюсь развести вокруг темы срач. Просто честное мнение (даже если оно кому-то не нравится). Я вообще предлагаю модераторов из числа завсегдатаев блогов выбирать. То-то будет настоящая непредвзятость. Даже не так.
НЕПРЕДВЗЯТОСТЬ!
Вот это специфичный пункт. Может добавить какой-то способ, чтобы кто-то мог обратить внимание на чужую книгу? Без обязанности её читать и т.п. Просто, если рецензенты сочтут её интересной и решат ознакомиться.
Поскольку мне попадаются интересные вещи, от совершенно неактивных (на АТ) авторов, которые на мой взгляд (я субьективен) стоило бы как-то сделать чуть известнее. (Рецензии и т.п. я писал, если что.)
Понимаю, что этот "способ" быстро заполонят какие-нибудь фанаты, потому не наставиваю, просто предложил.
Ухх... Понятия не имею, как сюда попал, но спасибо) И поздравления всем остальным.
А список хороший, процентов 60 читал. Надо и остальное глянуть.
Админы, а не хотите добавить в ат рек настоящий читательский выбор? Лайки авторскому комму за три дня за окончание серии и страницы читательских спасибо. У вас же есть доступ к статам, у какого автора ат ещё так было?))
https://author.today/work/107423
подозреваю, что такие тексты и так попадают в виджеты полулярное
Всех поздравляю!
Вопрос совсем не в тему. Просто любопытство кошачье - а почему все имена и названия отображаются в двух цветах в таблице? Серый и чёрный... Это какая-то фишка? Ну, чисто так, для расширения кошачьих познаний... а вдруг в этом скрыт сакральный смысл?!
Здравствуйте. Проверим, в чем может быть проблема.
Никакого сакрального смысла в этом нет, увы, подобные различия в оттенках текста в блогах встречаются.
У меня так бывает в блогах если я с сайта копирую в ворд а потом после обработки(если ленюсь выровнять цвет шрифта) назад на сайт.
Подозреваю тоже самое.
Очень похоже во всяком случае.
Поздравляю победителей! Столько замечательных книг в списке))
Ух ты!!! Спасибо!
Рада видеть в списке знакомые книги! Поздравляю всех!
Может я сейчас глупость спрошу, но... А кто подсовывает список рецензентам на отбор?
Из того что представлено - многое прочитано и это весьма достойные вещи, но в массе своей уже довольно не новые.
Так и было же сказано, еще год назад, что это виджет для неформата и незаслуженно обойденных вниманием книг по мнению команады рецензентов. Есть посты о том, как происходит отбор. Да, он сильно порой попахивает панибратством (например у Далина уже третья книга будет в виджете), но тем не менее дает возможность прозвучать и другим авторам. Так как большинство рецензентлв все таки совесть имеют.
Никто не подсовывает, вы о чем? Векша - Далин это норм. Хелен добрейшая душа, дружит с Лейпек, та тянет еще - все честно.
Пришло вдруг в голову: те, кто попал в виджет сейчас в более выгодном положении чем те, кто попадет туда летом.
Может быть, имеет смысл сдвинуть ротацию на весна/осень.....
По идее, те, кто попадут летом, в свою ротацию получат как раз четыре самых "горячих" предновогодних месяца, так что вроде все ок, а нынешним достанутся "холодные" май и июнь. А если сменять весной, то у кого-то будет четыре "холодных" летних месяца.
Приглашённые рецензенты
А с "Нового Рубежа" не будет?
Здравствуйте. Спасибо за замечание, внесли финалистов в список "Рекомендовано АТ"!
Тот же вопрос интересует)
Ту Туду Туду
Инспектор виджет
Ту Туду Туду
Ту ду
Ю хууууу
Лучший комментарий!