А что же будет дальше?

Этим вопросом задаётся каждый читатель при чтении интересной книги. А если книга неинтересная, то её и читать не стоит. Поэтому о неинтересных книгах мы говорить не будем. Пусть даже их тут на сайте много.

С читателями всё понятно, для них этот вопрос совершенно нормален. В итоге читатель или угадывает, что будет дальше, либо удивляется извороту фантазии автора. При этом остаётся читатель в результате доволен или нет - это уже другая история.

Мы тут все больше авторы, так что представим ситуацию иначе: когда означенным вопросом задаётся сам автор.

"Это плохой автор, хороший должен сразу знать каждый шаг в планируемой книге!" - сейчас закричат некоторые. Но в реальности ещё ни разу ни один самый подробный план не был воплощён ни одним автором в точности так, как был задуман изначально. А многие авторы пишут вовсе без плана или только с самыми общими представлениями о сюжете - и при этом пишут весьма неплохо, а кто-то и вовсе отлично.

И я могу нагло заявить, что отношусь к числу таковых. Теперь, если кто-то захочет это оспорить, ему придётся читать и комментить мою писанину. Такой вот коварный план по самопиару, мухахахаха!

Ну, то есть, обычно я всё же примерно представляю, что в романе должно случиться и чем всё кончится. Но только примерно и это касается только основных сюжетных вех. А поскольку нормальные герои всегда идут в обход, то путь к этим вехам может быть не только долог и тернист, но пролегать в совершенно разных направлениях, всё равно Земля круглая.

Так, например, в романе "За гранью добра и зла" я знал, что в конце герой уйдёт через портал в другой мир и это станет зачином для второго тома. Но вот с кем именно он уйдёт... Я даже переписал финал, изменив состав группы и обстоятельства ухода, так что на половине сайтов, куда текст утащили пираты, нынче одна концовка, а на половине таки успели обновить, добавив 6 глав второго тома.

А уж учитывая, что я на середине забрасывал роман на три года, за это время успел забыть половину того, что запланировал, и придумал всё заново... Никто пока не заметил разницы между двумя половинами романа ни в стилистике, ни в заново придуманных сюжетных поворотах.

Да и в целом планы у меня зачастую весьма общие и смутные. Так в "Подменённом" я до последнего не знал, женится герой на другой или всё же просто избежит брачных уз. И уж тем паче не знал, как именно он это сделает. А уж то, что герои на свадебной церемонии начали материться на древнескандинавском - и вовсе оказалось для меня сюрпризом. Во всём виноват Локи, который не удержал свой лживый язык.

В итоге мои пальцы набрали на клавиатуре многозначительное "– Кхм..." - и тут я понял, что парень таки не отвертится. А важно ли это на самом деле? Да не особо. Женился он официально или нет - это ни на что не влияет. Хотя таки без шикарных брачных клятв, которые мне пришлось придумать для героев, роман бы всё же что-то потерял. Но сочинял я их уже после "Кхм", а до того и мысли об этом не было.

Но что я всё о себе до о себе? Потому что это, разумеется, всем очень интересно! Вообще-то, я хотел спросить - а у вас как с этим? Задаётесь ли вы в процессе написания вопросом "Что же будет дальше?" или всё же заранее знаете каждую деталь, вплоть до того, что герой съест на обед, какими словами обругает вражину лютого и с кем будет спать следующей ночью? Или вам герои порой тоже преподносят сюрпризы и вместо того, чтоб идти искать мага, который раскидает их через порталы в дальнейшем направлении сюжета, заваливаются на ночёвку в бордель? И правильно делают - что это за поход вообще без ночёвки в борделе?