Знаковые книги

Автор: Александр Быченин

Я читаю фантастику давно. С детства, чуть ли не с начальной школы. Началось все как у всех — сказки, потом Булычевская «Алиса», потом «Электроник», Жюль Верн... но действительно я влюбился в фантастику, когда мне в руки случайно — реально случайно — попалось несколько номеров журнала «Вокруг света», в которых я наткнулся на две части романа «Неукротимая планета» Гарри Гаррисона. Произошло это в конце восьмидесятых, полную подшивку найти было нереально, как и саму книгу — по крайней мере, в нашей захолустной поселковой библиотеке ее точно не было. Я перечитывал отрывки романа снова и снова, дико жалея, что действо обрывается на самом интересном месте. Хотелось еще и еще... и тогда я начал читать все, что имело на корешке пометку «фантастика». Впрочем, никакая из прочитанных тогда книг не произвела на меня такого впечатления, как «Неукротимая планета». А ведь именно в тот период я читал Хайнлайна, Клемента, Желязны, Шекли, Азимова, Джордана, Муркока, Лейбера... Да, было интересно, да, затягивало. Но чтобы вот так — с размаху по голове, и ходишь потом неделю, как мешком с цементом ушибленный — уже не было. Так что я могу по праву присвоить творению Гаррисона почетное звание первой по-настоящему для меня знаковой книги. Вехи в жизни, не побоюсь этого слова.

Что характерно, остальные вещи из трилогии про Язона ДинАльта мне не зашли от слова совсем — я «Этического инженера» и «Конных варваров» даже дочитать не смог, слишком уж они на фэнтези походили, которую я, как выяснилось, недолюбливал. «Стальная крыса» тоже не очень впечатлила.

А потом был «Поселок» Кира Булычева. Вернее, сначала был отрывок комикса по повести «Перевал» в журнале «Костер», потом мультфильм «Перевал», и только затем мне в руки попал полный роман. Это было реально круто. Особенно эпизоды с обследованием давно покинутого потерпевшего крушение корабля. И хотя сейчас, с высоты прожитых лет, прочитанных и написанных собственноручно книг я бы уже, откровенно скажем, читать тот же «Поселок» не стал — слишком там все наивно и притянуто за уши, — но тогда, классе в девятом, это было мощно. После данного произведения я открыл для себя мир отечественной фантастики. И, должен сказать, наши авторы впоследствии лично для меня оказались куда интересней как в сюжетном, так и в стилистическом плане. Причем авторы новой волны, конца восьмидесятых и далее. Ни Ефремов, ни Беляев, ни тот же Снегов не зашли совершенно. Зато нравились Звягинцев, Борис Иванов (который писал про Дмитрия Шаленого и Кая Санди), Брайдер с Чадовичем, Головачев...

ВВГ — это вообще отдельная статья. Можно сказать, следующая веха. Началось все с отрывка романа «Перехватчик» в журнале «Подвиг», продолжилось «Корректировщиком», обнаруженном в библиотеке, а завершилось двухтомником «Черный человек» — призом за первое место в районной олимпиаде по истории. И все, я пропал. До окончания школы и на первом курсе вуза собирал все, до чего мог дотянуться. Естественно, если на обложке было написано «Головачев». До сих пор считаю цикл «Запрещенная реальность» (без «Одиночки» и «Смерча», ибо и то, и другое — лютый отстой) лучшим творением Василия Васильевича и вообще шедевром отечественной фантастики. Веха, без преувеличения. По крайней мере, в моей читательской жизни. Потом, видимо, повзрослел, и уже начиная с цикла «Катарсис» охладел к творчеству ВВГ. Окончательно забросил его книги после прочтения «Черного времени» — неудачной попытки продолжить эксплуатировать тему «Черного человека». Естественно, все выше представленные суждения суть лично мое субъективное мнение, никому не навязываю.

Учеба в вузе дала доступ к его библиотеке, плюс и до нашей глуши дошло такое явление, как интернет. Возможностей, естественно, стало больше. Именно тогда я дорвался до «Неукротимой планеты» и других хороших (но не знаковых!) книг. И именно тогда мне попался «Алмазный меч, деревянный меч» Перумова. Очередная веха, точка отсчета моего увлечения этим автором, завершившегося с выходом заключительного тома «Хранителя мечей». Все что после уже далеко не то, да и то, что было до, не дотягивало, хоть и самую малость.

Тогда же попались первые два тома эпопеи про Сварога — «Летающие острова» и «Рыцарь из ниоткуда». На тот момент продолжений не было, так что эффект получился схожий с Гаррисоновской «Неукротимой планетой». До сих пор по инерции продолжаю читать все книги про Сварога, хотя ни один другой цикл Сан Саныча Бушкова не зацепил от слова вообще. Впрочем, как и все, что шло после «Нечаянного короля». Именно что по инерции и читаю. А вот первые три тома перечитывал неоднократно.

Дальнейшая моя читательская жизнь того периода шла более-менее ровно, единственное, на контрасте с отечественными авторами зарубежные, даже классики, начали терять привлекательность, сильно проигрывая почти во всех аспектах, вплоть до сюжетов. Тогда я окончательно понял, что предпочитаю отечественного производителя, хе-хе. И до сих пор мое мнение не изменилось. Немногочисленные попытки припасть к источнику прекрасного (если верить Читателям с большой буквы «Ч», для которых нет пророков в родном отечестве) натыкаются на какую-то искусственность всего происходящего, оторванность от жизни, да и трудности перевода играют не последнюю роль. Если честно, из современной зарубежки более-менее с удовольствием прочитал «Файлы Дрездена» Джима Батчера, да (опять же по инерции) романы из межавторских циклов про Хищника и Чужого. Но это только потому, что соответствующие Вселенные очень уж нравятся, что позволяет таки прожевать кактус. А вот, например, Стивен Кинг не заходит от слова вообще. Даже «Стрелка» не осилил. Даже первый том, ага. Еще цикл «Пространство» прочитал, но только после выхода сериала. И, скажу я вам, сериал гораздо круче первоисточника, за что честь и хвала Netflix.

Из отечественных авторов того периода моей читательской жизни можно отметить Алексея Бессонова, Алексея Калугина, Вячеслава Шалыгина. Хорошие, годные книги. Но не знаковые. Разве что Вселенная бессоновской Империи, а затем Конфедерации может послужить таковой. Но про знаковые Вселенные (то есть те, по которым я бы хотел написать книгу) поговорим в другой раз.

Потом учеба в вузе закончилась, началась взрослая жизнь — аспирантура и параллельная преподавательская работа. Плюс женитьба. Короче, вырос и повзрослелJ Вкусы, естественно, тоже стали меняться. Именно тогда мне попался «Лед» Павла Корнева. Еще один удар по голове. «Скользкий» закрепил успех, и с той поры я внимательно следил за творчеством этого автора. Справедливости ради должен сказать, что фэнтезийные циклы Павла не зашли — ни Кейн, ни «Последний город», ни «Экзорцист». Зато за любой новинкой из цикла «Приграничье» я в буквальном смысле слова охотился. Благо был в то время у меня знакомый книготорговец, поставлял эксклюзивчик по заказу. Не менее хороши с моей точки зрения «Город Осень» и «Всеблагое электричество». Но периодически перечитываю я только «Приграничье». А это показатель. Про мир Приграничья я еще выскажусь отдельно, когда буду делиться с тобой, уважаемый читатель, знаковыми для себя фантастическими Вселенными, потому что в нем, помимо реально непредсказуемого Александра Леднева по кличке Лед, и все остальное прекрасно.

Примерно тогда же Ник Перумов разразился дилогией «Империя превыше всего», напомнившей мне «Космических рейнджеров» Хайнлайна. При первом прочтении впечатление было, как от разорвавшейся бомбы. Другое дело, что сегодня я это произведение спокойно читать не смогу. Но это сейчас, после знакомства с...

Та-дам! Вот и настал тот самый момент! Автор, который произвел на меня самое неизгладимое впечатление. Мой, можно сказать, заочный наставник, хоть он об этом не знал при жизни, а теперь тем более не узнает. Очередная веха, эпохальная вещь, переломный момент, после которого я из просто читателя превратился еще и в начинающего автора. «Змеля лишних» Андрея Круза. Вот так, просто и со вкусом. Ничего лишнего, несмотря на название. Простой, логичный, притягательный, зовущий мир. Мир приключений и неограниченных возможностей. Мир, так похожий на наш, но предоставляющий возможность осуществить свою мечту. Наверное, именно поэтому и такой притягательный. Справедливости ради должен отметить, что сначала мое внимание привлек цикл «Эпоха мертвых», на тот момент две книги про Крамцова и первый том «Я еду домой». К «Земле лишних» долго не решался подступиться, но когда наконец дорвался... на какое-то время для меня вообще не осталось других авторов. Авторский стиль Андрея был настолько не похож на чей бы то ни было, что затмил все и вся. Пофиг на тех, кто высказывает свое «фи» — дескать, литературных достоинств никаких, нудятина и сплошной оружейный справочник. Эти люди за деревьями не видят леса. К тому же лично для меня это были как раз достоинства — я скрытый заклепочник и зануда, охочий до мелких подробностей и скрупулезных описаний всего и вся. И вообще не понимаю, что такое «динамичное повествование». С моей точки зрения это прыжки по верхушкам. Никакого вживания в мир, никакого вживания в персонажа — слайд-шоу, калейдоскоп. Ну на фиг, в общем. Уж лучше, как у Андрея. Я читал все, что было у Круза, причем по кругу. Закончу «Эпоху мертвых», перехожу к «Земле лишних», потом плавный переход на «Ветер над островами», «У порога тьмы», «У великой реки»... как только книги закончились — на новый круг. И так дочитался до того, что решил написать собственный фанфик. Именно тогда родились две истории из «Хроник раздолбаев», причем я начал писать фанфики по «Земле лишних» еще тогда, когда это не было мейнстримом :) Все почему-то уперлись в зомби-цикл, а меня Новая Земля очаровала. Потом, естественно, ситуация изменилась — до народа дошло, что этот крузовский мир наиболее универсален и удобен для собственного фанфикотворчества.

А потом мне понравилось, и на свет появилась дилогия «Сафари». Вслед за ней «Егерь», и как апофеоз — «Черный археолог». Ну а на данный момент, как любой может убедиться на моей страничке или в сети, у меня 13 романов, два из которых я пока придерживаю для себя, а остальные изданы и даже выдержали переиздание в омнибусах. Есть и роман-посвящение, вышедший на бумаге еще при жизни Андрея Круза — «Хроники раздолбаев», повествующий о приключениях двух великовозрастных... кто сказал «оболтусов»? Ничего подобного. Двух великовозрастных романтиков в Новой Земле.

После «Земли лишних» очередной вехи еще не случилось. Видимо, возраст, образ жизни, семейные заботы. Хотя просто хорошие и интересные книги можно перечислять долго, как и их авторов. Единственное, можно отметить в качестве казуса, что, несмотря на полное отсутствие влечения к японской анимации, я самым натуральным образом тащусь от бояръ-аниме. Очень нравятся Метельский и Ильин, продолжения читаю не задумываясь, знаю, что получу именно то, что ожидаю. Плюс, учитывая мой стаж в WoW, являюсь заядлым поклонником литRPG. Впрочем, читаю далеко не все. Зацепили Василий Маханенко, Дем Михайлов и Андрей Васильев. Причем конкретно литэрпэгэшные вещи, остальное не пошло. Барлиона, Вальдира, Файролл, Ковчег 5.0. Но, опять же, это все-таки не вехи.

Подводя итог, приведу свой ТОП-10 (по хронологии):

1. «Неукротимая планета» Г. Гаррисон;

2. «Поселок» К. Булычев;

3. «Черный человек» В. Головачев;

4. «Запрещенная реальность» В. Головачев;

5. «Алмазный меч, деревянный меч» Н. Перумов;

6. «Летающие острова» А. Бушков;

7. «Рыцарь из ниоткуда» А. Бушков;

8. «Лед» П. Корнев;

9. «Скользкий» П. Корнев;

10. «Земля лишних» А. Круз.

А какие книги для тебя, мой читатель, стали знаковыми? Не стесняйся и не ленись, поделись в комментариях. Я думаю, вряд ли на мою страницу зайдет человек случайный, скорее, отметится тот, кому и мои книги нравятся. А раз так, то у нас и вкусы схожи — мне-то мое творчество вполне по нраву :) Чем черт не шутит, вдруг я из твоих рекомендаций тоже что-то почерпну? Например, очередную знаковую книгу?..

+12
570

0 комментариев, по

121K 8 237 1 953
Наверх Вниз