В продолжение прошлого поста

Зачем авторы убивают персонажей? Бывает, что того требует сюжет. Бывает, что просто устали и не знают, что еще с этим персонажем делать. Бывает, что хотят выпендриться. А бывают совершенно необъяснимые случаи.

Читала я когда-то один девятитомник. Все там было хорошо, и даже то, что автор убивал персонажей направо и налево, парадоксально не раздражало. Это было правильно по сюжету. А в финале один из главных героев остался жив, но болен. Тем не менее, болезнь он мог преодолеть.

Прошло энное количество лет, тот же автор вернулся к этому циклу и написал еще одну часть. Не продолжение, а скорее спин-офф. Однако, в нем использовал некоторых «старых» персонажей. И мельком, одним предложением упомянул, что тот герой, которого оставил в финале больным, умер от болезни через год.

И вопрос лишь один – зачем? Персонаж не участвует в новых произведениях. Никакие моменты из его линии на них не влияют. Его даже не вспоминают ровно до этого абзаца, единственного на все новые три тома. Кому нужна была эта информация, кто о ней просил? Тут ни один из вариантов не подходит – это даже на выпендреж не тянет.