Серьезная и несерьезная литература. Что это?
Автор: Владислав ТерещенкоПомню, в сети как-то начался спор про серьезную и несерьезную литературу. Было высказано мнение, что сейчас очень мало писателей пишут именно серьезную. Когда стали спрашивать, что такое серьезная литература? Ответ был предсказуем: Достоевский, Чехов, Толстой. А «Унесенные ветром» Маргарет Митчелл? Ведь это любовный роман. А «Сталкер» Стругацких или «Солярис» Лема? Ведь это фантастика. Это не серьезно? Ответ был в духе времени: это другое.
Так в чем же отличие серьезной литературы от несерьезной? Может в глубине переживаний героев? В сопереживании им?
Опять же, обличение пороков общества – это серьезно. А когда детектив разоблачает преступника, почему-то нет. Ведь это об одном и том же. Значит, все же речь должна идти о глубине переживаний, а не о жанре, как о таковом. Кто сказал, что те же «Унесенные ветром» не обличают пороки тогдашнего общества, да и сегодняшнего тоже, так же, как и «Братья Карамазовы»? Не имеет значения, беллетристика это или фантастика, главное, чтобы читатель прошел вместе с героями книги все перипетии и обрел какое-то внутреннее ощущение катарсиса, какой-то открывшийся лично только для него смысл, резонирующий со струной жизненного опыта и характера.
А жанр… Жанр, по сути, это только сеттинг, атмосфера в которой развивается действие. Это только инструмент, который позволяет более ярко и органично раскрыть идею, которую закладывает автор. И если читателю по складу характера ближе фэнтези, или литРПГ, то значит он будет искать и читать авторов, пишущих в этом направлении.
А по большему счету, мы – писатели, все фантасты. Даже когда пишем психологическую драму. Мы конструируем и придумываем героев, действия и мир, в котором все развивается и происходит. Будь то мир драконов или викторианская Англия. Разумеется, что это про художественную литературу, которую часто называют модным словом – фикшн. И это не касается авторов нон-фикшн или документальной прозы. Это другое. Вот тут это к месту.
Есть развлекательная литература, целью которой является развлечь читателя. Такую можно назвать несерьезной. Еще ее называют массовой. В кино то же самое. Массовое, популярное кино - это развлекательное. Авторское - серььезное.
Вот я обеими руками за серьезную литературу. И это далеко не только Чехов и Толстой. (Кстати, так сложилось, что я не очень дружу с отечественной классикой). Серьезная литература меняет мировоззрение, подталкивает к рефлексии. Та же история про преступника - в зависимости от подачи материала - может быть серьезной, а может быть и чисто развлекательной, несерьезной.
Непростой вопрос. Имхо, серьёзная литература - та, которая развивает личность. А несерьезная, наверное, просто развлекает. Причём, гениальной может быть и та и другая.
И всё относительно. "Читал пейджер, много думал". :)
Согласен, насчет гениальности и относительности. Грань между развлекает или что-то глубже, весьма размытая. Например, комедии Мольера развлекали, но и высмеивали пороки тогдашнего общества.
Серьёзная -- та, целью которой является авторский посыл или смысл. Если цель просто красивая история, то это не серьёзная.
/усмехаясь/
Есть литература серьезная - это учебники, пособия, справочники, инструкции итэдэ итэпэ, то что можно взять, проверить в реальном мире и облажаться если делаешь не так как там сказано.
Есть литература развлекательная - это весь худлит без исключения. Кто-то развлекается литырпыгой, кто-то развлекается толстоевскими и принципиальной разницы между этими развлечениями нет, всё это одинаково малоприменимо в реальном мире.
Всё.
Согласен. А художественную литературу можно разделить на серьезную или нет? Ну, если не рассматривать деления на комедию и драму. Имеется в виду, по содержанию.