Игра - второй тур! (обсуждение)

И погода вроде как благоприятная - много новых людей. И давно думал устроить новый махач. 

На этот раз с кровью. Послушал советов, посмотрел прошлые результаты, решил немного изменить правила игры. Хотелось бы их протолкнуть, но надо услышать мнение - будет ли кто-то в такое играть.

Суть:

Часто возникают споры о том, какой текст - литература, а какой - графомань. И могут ли писать женщины о чём-то, кроме любви. И могут ли задроты писать что-то кроме ЛитРПГ. И как правильно вообще слова писать. И вообще очень много споров в полигональной плоскости КРИТИКИ. Неугасающее бурление. 

Но вот ведь мысль: человек судит-то по себе, своим представлениям. И если он говорит, что с текстом что-то не так, значит, он знает хотя бы приблизительно, что можно сделать, чтобы стало ТАК.

Если вы автор и вам надоело гонение на ваши тексты, то можно смело запросить у критика: а ты покажи, как надо.

Если вы критик, и вам надоело биться о глухую стену писательского твердолобия и самообожания, то можете смело сказать: дай покажу, как надо.

Игра организуется исключительно для кровопролития. Слабонернвым вход бесплатный - потешаться же над кем-то надо. 

Основные правила:

- Вариант первый:

* любой желающий может разместить свой текст размером не больше 6к знаков в игровой сборник и ждать, пока кто-то его отредактирует. Размещение может быть анонимным.

* любой желающий попробовать себя в роли критика может изменить любой фрагмент из сборника. Изменения должны быть радикальными! (В прошлом туре большинство ограничилось обычной правкой орфографии и пунктуации. Прозвучала мысль - переписывать текст полностью по своему усмотрению)

- Вариант второй (мясной и спорный):

И может сосуществовать вместе с первым, то есть проходить параллельно.

* если читатель не хочет выбирать из существующего, и вообще у него уже есть на примете текст, который он мог бы изменить по своему усмотрению... то он может взять текст без спроса и разместить в сборнике вместе со своей отредактированной версией. 

И вот не знаю, найдутся такие наглые, и не проклянут ли нас всех оскорблённые писатели.

Судейство и награды:

Вот есть некий гипотетический господин, который взял плохой на его взгляд текст и полностью его переписал. Но голос одного человека это мало, ему нужно подкрепление, судейский хор. Который сказал бы: автор, выпей йаду! Или наоборот: критик, молчеште!

Знаю, это вопрос сложный. Если желающих играть будет тьма тьмущая, то и судьи будут к месту. Но собирать комитет для рассмотрения трёх текстов в месяц это как-то прям хз.

Награда тоже отдельный вопрос. Я не знаю, что предложить. Давать деньги, за то, что кто-то кого-то мочалит - преступным сговором попахивает. Может... просто...  кровь ради крови, а?

В общем, хочется знать, кто что думает на этот счёт

И для затравки вот вам серия из любимого мульта в тему. Обрезать не смог, но первые две с половиной минуты как раз про нас. О том, как выглядят некоторые произведения, и мнение автора о своём детище.

ЗЫ: вот как это выглядело прошлый раз: Блог с правилами и сборник